magnetisch veld om batterij (vervolg)

namens stelde deze vraag op 21 november 2011 om 23:46.

Dag Geert,

Er ging even iets mis met de weergave van je vraag en mijn antwoord.

Via deze omweg dan maar zo voor de zekerheid.

Je vroeg:

  • Als ik een kompas plaats naast de minpool van een AA-batterij draait de zuidpool van de kompas naar de minpool toe. Hoe kan dat? volgens mij loopt er geen stroom door de batterij wanneer ik de stroomkring niet sluit en zou er geen magnetisch veld moeten zijn.
  •  Wanneer ik het kompas plaats naast de pluspool is het magnetisch veld van de batterij veel minder sterk.

  

 Dag Geert,

Verwondert me ook een beetje, er zou geen magnetisch veld moeten zijn. Nooit van gehoord, dus dat vraagt om ideeën:

 Hypothese: Nou is een kompas natuurlijk erg gevoelig, moet ook wel want het aardmagnetisch veld is erg zwak. Als je een gewoon staafje ijzer, ongemagnetiseerd, op een houten tafel legt en er dan met een kompas in de buurt komt zal het kompas ook naar dat ijzer trekken. Het magnetisch veld heeft een voorkeur voor magnetisch permeabele stoffen, zie afbeelding :

 Als we ons nou de aarde voorstellen als de magneet in die afbeelding, en de batterij als een staafje van magnetisch permeabel materiaal, dan zie je dat het kompasje duidelijk naar dat staafje zal gaan wijzen. Het staafje heeft dus het aardmagnetisch veld errond vervormd. zie afbeelding 

 Een batterij is natuurlijk geen mooi homogeen metalen staafje , dus wellicht zijn de veldlijnen aan de andere kant van de batterij alweer wat verder uitgewaaierd en dus dat magnetisch veld minder sterk.

 testen of de hypothese zou kunnen kloppen: draai de batterij 180° en test weer met je kompasje: wijst nog steeds de zuidkantvan het kompas naar de minpool van je batterij, of is de situatie nu net andersom?

 Googlen leert me trouwens niet goed waarvan het metalen omhulsel van een batterij is gemaakt.Dus ik denk dat ik morgen deTOA eens vraag om wat batterijen en kompasjes bij elkaar te zoeken voor een test.

 Intussen zouden we eens verder kunnen brainstormen voor mogelijke oorzaken voor je waarneming. Geinig klusje tusendoor....

 Groet, Jan

 

Reacties

geert op 22 november 2011 om 00:42

Het omhulsel van een batterij is volgens mij van blik en de polen van een batterij van ijzer. Je kunt er ieder geval een magneet aan vast klikken.

Hoe ik de batterij t.o.v. het aardmagnetisme draai of onderste boven hou, het effect blijft altijd hetzelfde. zuidpool wijst altijd naar minpool.

Wanneer ik het kompas leg in het verlengde van de batterij. Wijst ook noordpool van de kompasnaald ook naar de plus. Het magnetisch veld is wel zwakker. Ik zie wel enigzins verschillen wanneer ik de batterij NZ leg of OW.

<Z kompas N> [+ batterij - ] <Z kompas N >

Ik heb het omhulsel geprobeerd er af te slopen, maar dat is niet erg netjes gebeurd. De restanden vertoonde geen elektrische en geen magnetische effecten meer.

Groeten Geert

 

Geert op 24 november 2011 om 19:56

Ik heb het verder onderzocht met 30 batterijen van 8 verschillende merken en formaat (AA en AAA):

Het resultaat
13 batterijen waren -+ ZN gericht (6 merken)
6 batterijen waren -+ NZ gericht (1 merk)
11 batterijen hadden geen magnetische voorkeur (2 merken)

De 11 batterijen zonder magnetische voorkeur hadden geen blikken omhulling, de overige allemaal wel.

De verschijnsel wordt dus door het blikken buisje veroorzaakt. De magnetische polen van de batterijen zijn zeer eenvoudig om te keren met één streek met een permanente magneet.

Verder kan je afvragen waarom er meer -+ ZN batterijen zijn dan +-NZ gericht. Dit kan veroorzaakt worden door:
- toeval
- het productieproces
- gebruik batterij (veroorzaakt een magnetische veld)
- opladen batterij (alleen bij oplaadbare batterijen)
- aardmagnetisme

Met vriendelijke groeten

Geert 

Jan op 24 november 2011 om 21:16

Dag Geert,

Geweldig onderzoekje. Ik was er nog niet aan toe gekomen, vanwege een project draait mijn TOA al overuren. Dit vraagt een nader onderzoek in de geest van Karel Knip in zijn krantenrubriek "Alledaagse Wetenschap".

  • Verder kan je afvragen waarom er meer -+ ZN batterijen zijn dan +-NZ gericht. Dit kan veroorzaakt worden door:

Geweldige aanzet tot nader onderzoek!!

  • -toeval

om dat uit te sluiten zou de proef moeten worden uitgebreid tot grotere aantallen batterijen uit diverse bronnen.

  • - aardmagnetisme 

kwestie van een partijtje batterijen zeer bewust een tijdlang in bepaalde kompasrichtingen op te slaan, al of niet in gebruik.

etc.

Ik zou het hartstikke leuk vinden als je hier aan toe kwam, en je bevindingen hier liet weten.

Groet, Jan

diderik op 19 november 2020 om 11:42
wat is de natuurkunde term voor magnetisch veld
Theo de Klerk op 19 november 2020 om 15:05
Een veld is een verbeelding van krachtgrootte (en richting) waarden die werken op een eenheidsmassa/lading/whatever als gevolg van de aanwezigheid verderop van een andere massa/lading/whatever.

Een magnetisch veld is een bepaling van de krachtwaarde in elk punt vanaf een bestaande magneet. Punten met aansluitende richting vormen samen een "veldlijn". Het is de baan die een noordpoolmagneet (imaginair want in de praktijk zien we nooit mono-polen maar altijd combinaties van noord/zuidpolen) zou doorlopen als het wordt afgestoten door de noordpool van de andere magneet en aangetrokken door de zuidpool van die magneet.

Kort samerngevat in natuurkunde: een veld is  kracht/(eenheidsmassa/lading/whatever): 
  • Ezw  = Fzw/m (m=massa),
  • Eelek = F/q  (q=lading),
  • Emag = Fmag/m  (m=magneetsterkte)  etc.
Uit historische gronden wordt Emag meestal als B (magnetische inductie) geschreven.

Plaats een reactie

+ Bijlage

Bevestig dat je geen robot bent door de volgende vraag te beantwoorden.

Roos heeft zevenentwintig appels. Ze eet er eentje op. Hoeveel appels heeft Roos nu over?

Antwoord: (vul een getal in)