uitspraak over de zg. krachtsconstante
stelde deze vraag op 12 februari 2019 om 16:58. Ik kopieer even een stukje tekst uit mijn boek:
In het vorige hoofdstuk werd besproken dat
Hierin is C de zogenaamde krachtsconstante (bij een veer: veerconstante).
We kunnen nu uitspraak doen over de grootte van C:
Dus:
Nu was mijn vraag dus: wat gebeurd er met die t in de formule? Of hebben zij hier i.p.v. -->
gebruikt?
Reacties
Ja, maar mijn boek gebruikt ook in die formule 
in plaats van 
.
Ik word sowieso een beetje gek van de cursus natuurkunde VWO bij LOI. Bij de oefenopgaven gooien ze me direct in het diepe met de vragen dus ik weet heel vaak gewoon niet wat ik moet doen.
Ik word sowieso een beetje gek van de cursus natuurkunde VWO bij LOI. Bij de oefenopgaven gooien ze me direct in het diepe met de vragen dus ik weet heel vaak gewoon niet wat ik moet doen.
Naomi plaatste:
Ja, maar mijn boek gebruikt ook in die formuleIk word sowieso een beetje gek van de cursus natuurkunde VWO bij LOI.
zie bijvoorbeeld ook hier voor de afleiding van die formule uit een andere:
https://www.natuurkunde.nl/vraagbaak/18960
Groet, Jan
De leerstof van LOI bevat ontzettend veel fouten, ik heb mijn beschikbare docenten al vaak op de hoogte gesteld van dergelijke fouten. En wordt in elke formule gebruikt, dus ook de snelheidsfunctie en de versnellingsfunctie van een harmonische trilling.
