uitspraak over de zg. krachtsconstante

naomi stelde deze vraag op 12 februari 2019 om 16:58.

 Ik kopieer even een stukje tekst uit mijn boek:

In het vorige hoofdstuk werd besproken dat  

Hierin is C de zogenaamde krachtsconstante (bij een veer: veerconstante).
We kunnen nu uitspraak doen over de grootte van C:

Dus:



Nu was mijn vraag dus: wat gebeurd er met die t in de formule? Of hebben zij hier i.p.v.   -->  gebruikt? 

Reacties

Arno op 12 februari 2019 om 18:24
Die t had daar inderdaad niet moeten staan. Overigens dient in de formule wel de kleine letter π te staan. Wordt er in je boek trouwens nog iets over de uitwijking u(t) als sinusfunctie van de tijd vermeld?
Naomi op 12 februari 2019 om 18:34
Ja, maar mijn boek gebruikt ook in die formule    in plaats van .

Ik word sowieso een beetje gek van de cursus natuurkunde VWO bij LOI. Bij de oefenopgaven gooien ze me direct in het diepe met de vragen dus ik weet heel vaak gewoon niet wat ik moet doen.
Jan van de Velde op 12 februari 2019 om 19:09

Naomi plaatste:

Ja, maar mijn boek gebruikt ook in die formule    in plaats van .

Ik word sowieso een beetje gek van de cursus natuurkunde VWO bij LOI. 
dan is het mogelijk eens tijd contact op te nemen met je begeleider bij LOI , want dit lijkt op een drukfout die correctie behoeft.

zie bijvoorbeeld ook hier voor de afleiding van die formule uit een andere:

https://www.natuurkunde.nl/vraagbaak/18960

Groet, Jan
Naomi op 12 februari 2019 om 19:55
De leerstof van LOI bevat ontzettend veel fouten, ik heb mijn beschikbare docenten al vaak op de hoogte gesteld van dergelijke fouten. En   wordt in elke formule gebruikt, dus ook de snelheidsfunctie en de versnellingsfunctie van een harmonische trilling.
Jan van de Velde op 12 februari 2019 om 20:23
drukfout dus. Misschien automatisch zetwerk via optische karakterherkenning (OCR) waarbij de software een bepaald lettertype  "1" steeds voor een kleine "t" aanziet.
Theo de Klerk op 12 februari 2019 om 21:58
Bij een trilling kan u(t) = A sin (2πft) zijn, f =1/T en t geeft een zekere tijd aan (waarbij een zekere uitwijking hoort) Voor het bepalen van een constante (niet van t afhankelijk) hoort geen t voor te komen - een typefout/leesfout die ipv 1 een t ( of l of L of i of I produceert)
Naomi op 13 februari 2019 om 13:30
Oke, dan pas ik dit zelf even aan met typexx. Hartstikke bedankt! Ik vind deze site echt top!

Plaats een reactie

+ Bijlage

Bevestig dat je geen robot bent door de volgende vraag te beantwoorden.

Roos heeft tien appels. Ze eet er eentje op. Hoeveel appels heeft Roos nu over?

Antwoord: (vul een getal in)