Foutbalken worden bepaald rondom een berekende uitkomst door:

• nauwkeurigheid (of tegengestelde: onzekerheid) van aflezen (schaalindeling)
• nauwkeurigheid van apparatuur (vaak is de schaalverdeling daarop aangepast)
• nauwkeurigheid literatuurgegevens
• nauwkeurigheid door berekeningen (aantal overblijvende significante cijfers)

Oke, mijn vraag zat eigenlijk meer in het berekenen van de foutbalken.

Als ik bijvoorbeeld 0,420 g , 0,422 g en 0,419 g gemeten heb bij bij v = 7,0 m/s, uitgaande van rho is 1,205 kg*m^-3 en de oppervlakte is 0,001 m², dan is de luchtweerstand (berekend over het gemiddelde van die drie metingen)

 F = ma met m = (0,420 + 0,422 + 0,419)/1000 en a = 9,81 geeft F = 0,00412 N.

En de coefficient:

Cw = F/ 0,5 * v²* rho * A = 0,139

Maar wat is nu de onzekerheid/ de waarde die ik gebruik voor de foutbalk (zie vorige bericht over appartuur specificaties.

v = 7,0 m/s. Dan blijven maar 2 significante cijfers over, ook al meet je m = 4,20 . 10^-3 kg (3 significante cijfers).  En oppervlak 0,001 = 1 . 10^-3 m² maakt er nog maar 1 cijfer van (voorloop-nullen tellen niet bij significantie).   C_w houdt dus maar 1 cijfer over: 0,1

De foutbalk is dan 0,05 in de "vuistregels".

Je kunt gaan rekenen in "laagste" waarden voor de C_w berekening en "hoogste" waarden door voor de factoren de uiterste waarden te kiezen die tot hoogste of laagste waarde leiden. Dan is de foutbalk het interval tussen  hoogste en laagste waarde. Die zal niet veel van de vuistregel afwijken vermoed ik.