Onderbouwing onderstaande VLS
Giovanni stelde deze vraag op 18 maart 2026 om 12:41.Beste,
Voor mijn stage ben ik een demontabel hijswerkuig aan het ontwerpen. Nu heb ik de onderstaande VLS gemaakt als een duidelijk overzicht. Ik heb alleen meerdere vragen hierover en ben beniewd naar jullie mening. De volgende kleuraanduidingen zijn gebruikt. Rood= reactiekrachten, geel= last, oranje= krachten.
Mijn eerste vraag is klopt dit? Het meest linker deel is een tijdelijke inklemming daarom is hiervoor gekozen.
Als tweede vraag wat zijn de vervolgstappen voor hiervan met de interne en extrene krachten. Ik ben zelf al opweg alleen ik ben graag benieuwd naar bevestiging want vanuit stage is het minimaal.

Reacties
VLS = vrij lichaamsschema? (aka "free body diagram")?
Dan teken je alle krachten OP een lichaam en niet degene veroorzaakt DOOR het lichaam. Dus of de actie of de reactiekracht maar niet beide. (actie en reactie ontstaan gelijktijdig - de "actie" geeft geen aanleiding tot de "reactie"). Alleen de krachten OP het lichaam doen iets met dat lichaam (versnelt het, roteert het enz.).
Dus rechtsonder wel de bruine zwaartekracht die aan de horizontale balk trekt, maar niet de rode reactie (normaal)kracht (waar wordt die door veroorzaakt trouwens?)
Het is me onduidelijk wat die "ronde" krachtpijlen betekenen. Het zijn duidelijk geen krachten - hooguit indicatie hoe krachten het lichaam kunnen laten roteren om een rotatiepunt (rechtsonder is dat het hoekpunt links)
Klopt ik bedoel een vrij lichaamsschema, dat is ook overigens niet de goede benaming voor de aangeleverde afbeelding. Ik bedoel een duidelijk overzicht alle krachten te zien zijn. Met dus actie/reactie krachten en krachtmomenten die ontstaan (ronde krachtpijlen)
Maar zoals eerder gezegd heeft een VLS (of wat er op moet lijken) niet alle krachtenparen (want elke kracht heeft een reactie-kracht volgens 3e Wet van Newton - tot op atomair niveau waar atomen elkaar in evenwicht houden) nodig: alleen de krachten die OP een voorwerp werken. Dus zwaartekracht en de normaalkracht van de wand waaraan de constructie gehecht is. Niet de kracht waarmee de constructie zelf aan de wand trekt.
Een krachtmoment is geen kracht. Het is ook ongebruikelijk die als ronde pijlen af te beelden - anders dan daarmee de rotatierichting aan te geven. ( ). Het moment is wel een vector, geen kracht.
Zou u mischien het bovenstaande willen toelichten met pijlen hoe u een VLS zou maken van de situatie. Ik heb een blank afbeelding toegevoed

Dat hangt er helemaal vanaf wat je als "lichaam" ziet: alles of elk onderdeel. Want bij elk onderdeel krijg je allerlei deelkrachten die uiteindelijk resulteren in dezelfde "resulterende krachten" op grotere schaal.
Als je alleen de donkerblauwe (groenblauwe?) houder neemt zijn dat andere krachten dan wanneer je "alles" bijeen neemt als object.
In beide gevallen is er een zwaartekracht van het geheel en een trekkracht van de bevestiging aan de muur. Alle horizontale krachten dienen als resultante 0 N te geven, evenals de vertikale krachten (het object verplaatst zich niet). Het moment (door zwaartekracht en trekkracht uitgeoefend op het rotatiepunt) moet ook nul zijn.
Bekijk volgende schetsen (niets op schaal)
Alleen de blauwe delen:

Alle delen:

en je kunt allerlei andere "objecten" kiezen met bijbehorende krachten.