Dag moderator,
Dank voor de correctie van mijn LaTeX-fout in draad 98407 'Lineair?'.
Ik waardeer de enorme, jarenlange inzet van de vraagbaak-moderatoren zeer!
Wel zou ik graag een andere werkwijze zien voor het geval er in een vraagbaak-reactie een natuurkundige onvolkomenheid staat, ieders goede bedoelingen ten spijt. Ik bedoel een onvolkomenheid die relevant is voor de gestelde vraag, op het vermoedelijke niveau van de vraagsteller. Ik bedoel niet een typfout of aspect waarin de vraagsteller vermoedelijk niet is geïnteresseerd.
Mensen maken fouten, ik ook. Dat is niet erg als de fout wordt hersteld door de oplettendheid en inzet van allen.
Het is in veel gevallen niet realistisch te verwachten dat de vraagsteller erop terugkomt en in staat is te zeggen wat er niet juist is.
Een oplossing binnen natuurkunde.nl 'achter de schermen' zoals 'Overleg' bij de Nederlandstalige of 'Talk' bij de Engelstalige Wikipedia is nu niet haalbaar, heeft Jan geschreven.
Jan schrijft dat een helper de onvolkomenheid alleen 'bij uitzondering' mag aansnijden, waarna een moderator eventueel iets wijzigt.
En dan nog moet ik maar afwachten of dit goed uitpakt. In draad 98370 'Slinger' pakte het niet goed uit. De onjuiste tekst 'De keuze voor de hoek is verkeerd. De uitwijking moet als 0 graden worden genomen, de evenwichtsstand is dan 30 graden verder' is gehandhaafd. Mijn uitleg over de twee door Daniil gestelde vragen
• waar het minteken in de door Daniil getoonde uitwerking vandaan komt en
• waarom is x(theta)=-ltheta?
is onzichtbaar gemaakt.
Op die manier is te verwachten dat er nogal wat onvolkomenheden in reacties blijven staan. Dat is niet in het belang van toekomstige bezoekers.
Misschien toch iets via e-mail, bij voorbeeld moderator[apenstaart]natuurkunde[punt].nl ?
Constructief. In het belang van correcte natuurkundige reacties die aansluiten bij de gestelde vraag en het vermoedelijke niveau van de vraagsteller. Overeenkomstig het gewenste karakter van de vraagbaak, zodanig dat vraagstellers passende reacties krijgen en niet worden overvoerd of afgeschrikt.
Uw reactie zou ik op prijs stellen.
Groet, Jaap
