Dag Feteris,

Aangezien geluid zich in principe bolvormig verspreidt rondom een geluidsbron lijkt me dat eerder een broodje-aap verhaal. Letterlijk zoals u het hier stelt is dat natuurlijk wel waar, maar dan alleen in de zin dat wanneer je midden in een rivier gaat staan het meeste water ook langs je heen stroomt. Dus dat is dan een bewering waar je niks aan hebt.  

Maar als ze dat beweren dan zal er vast wel een akoestisch rapport zijn  ergens in de hele procedure van vergunningaanvraag? Daar moet dan in staan hoeveel dB er gemiddeld verwacht wordt op elke afstand van de turbine. Daar zijn namelijk wettelijke grenzen voor, 

Groet, Jan

Dag Feteris, 
Ik vond dit plaatje dat laat zien hoe dat geluid eroverheen zou kunnen gaan bij hogere turbines:


Verder weet ik er weinig van. Ik weet wel dat geluid zich 's nachts anders uitbreidt dan overdag, omdat de lucht bij de grond dan kouder is dan erboven. De geluidssnelheid hangt af van de temperatuur en dus van de hoogte. Het geluid breidt zich dan niet bolvormig uit. Daarom is dan het geluid van een roerdomp etc te horen vanaf de andere kant van een meer. 

Verder veroorzaken windmolen ook nog infrageluid, geluid met frekwenties die zo laag zijn dat mensen dat niet horen. De golflengte van dat geluid is dan ook bijvoorbeeld 100 meter en dan gaat de uitbreiding zich anders gedragen dan van golflengtes die veel kleiner zijn dan turbines, huizen etc.