Dag Kobe,
Over het viertal schakelingen a,b,c,d...
Het schuine onderdeel in schakeling d lijkt me een weerstandloze aansluitdraad.
Deze sluit de bijbehorende twee weerstanden kort. Alsof ze er niet zijn, maar wel de schuine draad aanwezig blijft.
Resteren in schakeling d de weerstand rechts boven en de weerstand onderaan.
Wat is nu de vervangingsweerstand in schakeling d?

Ja, de vervangingsweerstand in schakeling b is $12\,\Omega$.
Groet, Jaap

 Ja, deze schakeling kun je niet met alleen serie- en parallelschakeling oplossen.

Maar wat was de vraag? Ik zie de opgave niet. 

Dag Kobe,
Over vraag 19...
a. Hoe groot is de vervangingsweerstand $R_\text{v,1}$ van de $3\,\Omega$ en $7\,\Omega$ rechts?
b. Hoe groot is de vervangingsweerstand $R_\text{v,2}$ van $R_\text{v,1}$ en de $10\,\Omega$ onder punt a?
c. Hoe groot is de vervangingsweerstand $R_\text{v,3}$ van $R_\text{v,2}$ en de horizontaal getekend $10\,\Omega$?
d. Hoe groot is de spanning over $R_\text{v,3}$?
e. Hoe groot is de stroomsterkte in $R_\text{v,3}$?
f. Hoe groot is de stroomsterkte in de $3\,\Omega$ en $7\,\Omega$ rechts?
g. Hoe groot is de spanning over de weerstand van $3\,\Omega$?
Groet, Jaap

Dag Kobe,
Ga ik bij de $3\,\Omega$, $4\,\Omega$, $6\,\Omega$, $7\,\Omega$ met keuze a
door voor de koelkast?
Groet, Jaap

Beste Jaap, de vraag was: er zijn 11 identieke weerstanden R, wat is de waarde van de subsitutieweerstand tussen de punten A en B? Ik snap vraag 19 en de vraag eronder nog steeds niet. Hoe zou ik dit kunnen oplossen? Alvast bedankt voor uw reactie.

Ik neem aan dat A en B de twee duidelijke punten zijn.

Daartussen zijn dan spanningsdelers. Hoe groot is het potentiaalverschil tussen C en D? 
En tussen E en F?

Dag Kobe,
Over de schakeling van 22.48 uur:
• zijn de punten A en B de hoekpunten links onder en rechts onder?
• wat staat er bij de T-splitsing in de bovenste tak? Het cijfer 1 en...?

Dag Pieter,
Om 20.52 uur schreef je:
'Ja, deze schakeling kun je niet met alleen serie- en parallelschakeling oplossen.'
Kobe gaf nieuwe informatie om 22.48 uur.
Laten we aannemen dat de punten A en B zijn zoals je om 23.04 uur hebt getekend.
We moeten de vervangingsweerstand uitdrukken in de weerstandswaarde $R$ van zo'n identieke weerstand.
Dat is dan toch wel mogelijk met alleen de regels voor serie- en parallelschakeling?
Groet, Jaap

Dag Jaap

Het is in elk geval niet de gemakkelijkste manier, maar ik denk dat het zelfs niet lukt en dat Kobe daar gelijk aan had. Als je dit met brute force wilt doen zal het waarschijnlijk moeten met de wetten van Kirchhoff en een stelsel van vergelijkingen. Of misschien lukt het ook met Y-Δ transformaties.

Maar de eenvoudige manier is ermee te beginnen de weerstanden R_CD en R_EF even weg te denken. 

sterker, háál die gewoon weg. Als alle weerstanden identiek zijn zijn de potentiaalverschillen tussen C en D resp E en F gewoon 0 V , dan loopt er toch geen stroom en hangen die verticale weerstanden er slechts ter verhoging van de verwarring bij. 

Dan is het ineens een heel simpele.

Groet, Jan

... zodat we met 'serie en parallel' de uitkomst $R\text{elatief}$ gemakkelijk vinden.
Zulke oefeningen uit Vlaanderen vragen eerder om slim zijn dan om brute rekenkracht c.q. Kirchhoff.
Groet, Jaap

Ik herinner me dit soort "complexe" netwerken bij electriciteitscolleges waarbij alleen Kirchhoff gebruikt werd om te tonen hoe een lus steeds 0 V moest opleveren en daaruit conclusies voor spanningsbronnen en/of weerstanden in die lus getrokken kunnen worden.