Dag Lily, 
kun je eens een voorbeeldje uploaden van hoe energiestroomdiagrammen er bij jullie uitzien? Want in wat ik uit allerlei methoden ken  komt er niks achter een pijl.

Dat ziet er dan bijvoorbeeld zó uit:

En in zo'n uitvoering kun jij natuurlijk ook makkelijk alles van je raket kwijt 

Groet, Jan

Ja dit bedoelde ik! Maar van een raket is toch het nuttige energie, zwaarte-energie? En het is dus mogelijk om meerdere energiesoorten aan de rechterkant van het onderwerp?

Dag Lily,

ja, dan krijg je rechts meerdere soorten energie. Maar dat kan toch prima zoals je ziet? Al wil je rechts van die omzetter 10 soorten energie kwijt, geen probleem. 

Groet, Jan

Hoi, mijn naam is Joyce en ik moet voor mijn practicum een energiestroomdiagram van een wasmachine maken. Je begint natuurlijk met elektrische energie, maar de wasmachine volgensmij heel veel energiesoorten om en ik kom er niet helemaal uit hoe je dat dan mort doen? Groetjes Joyce

Dag Joyce,

Kijk eens in het bericht hierboven van Jan van de Velde op 20 maart 2025 om 16:04 .
Daar staat een energiestroomdiagram voor een TV. Is het zoiets dat je bedoelt?

Dan begin je inderdaad ook weer met elektrische energie. 
Bij de UIT- pijlen rechts hoef je dan alleen maar de van toepassing zijnde soorten energie van een wasmachine te bedenken.

Wat zijn de vormen van energie waar je het eerst aan denkt als je zo eens een half uurtje bij een werkende wasmachine gaat zitten waarnemen? 

Groet, Jan

Beste Jan, dan zou ik het snelst denken aan: kinetische energie, warmte en zwaarte-energie. Groetjes Joyce.

Dag Joyce,
Een wasmachine zet inderdaad elektrische energie om naar (nuttige) kinetische energie en (nuttige) warmte. Dat is de hoofdzaak.
Zet een wasmachine ook elektrische energie om naar zwaarte-energie? Kun je dat uitleggen?

Detail: de wasmachine zet ook wat elektrische energie om naar niet-nuttige warmte die de behuizing afgeeft aan de omgeving. En naar niet-nuttige geluidsenergie. Of je deze twee in je diagram moet zetten, hangt af van wat in jouw situatie gebruikelijk is voor zo'n diagram.
Groet, Jaap

Beste Jaap, ik dacht dat de wasmachine elektrische energie omzette naar zwaarte-energie, omdat het een massa, gravitatie en een hoogte heeft, daarmee bedoel ik als de was ronddraait en op een gegeven moment aan de bovenkant van de wasmachine zit. Maar heb ik dit dan fout? Groetjes Joyce

Dag Joyce,
Er wordt elektrische energie omgezet naar zwaarte-energie omgezet als spul met massa hierdoor omhoog gaat. De wasmachine heeft massa en hoogte. De wasmachine blijft op dezelfde hoogte. Hiervoor wordt geen elektrische energie omgezet naar zwaarte-energie.

Inderdaad, in de draaiende trommel gaat die handdoek op het ene moment omhoog. Dat kan, doordat eerst elektrische energie is omgezet naar kinetische energie van de draaiende trommel met wasgoed. Zo'n vervolg-omzetting hoef je niet in je diagram op te nemen. Dus het lijkt me dat je geen zwaarte-energie in je diagram hoeft te zetten.
In wat je schrijft, doe je niks fout. Je hebt wel goed doorgedacht  :-)
Groet, Jaap

Beste Jaap en Jan, heel erg bedankt voor jullie antwoorden, hiermee kan ik mijn practicum afmaken. Groetjes Joyce. 

Nog eentje om te overdenken dan. 
Hier schijnt toevallig de zon en DUS draait de wasmachine (op zonnepanelenstroom). Ik ben even met mijn infraroodcamera naar boven gegaan:

^{foto vrij behalve voor commercieel gebruik, bronvermelding is netjes}

Dat is natuurlijk een indirect gevolg (via die warmte), maar vermoedelijk kun je dit effect ook terugvinden in je rijtje met soorten energie. 

Foto mag je in je verslag plakken.

Groet, Jan

Beste Jan, heel erg bedankt voor uw hulp! Groetjes Joyce.