Zonnepaneel - omvormer - accu's

Ruud stelde deze vraag op 09 maart 2024 om 18:09.

 In de bijlage staan 2 schakelingen waar de vragen over gaan.

Schakeling 1
Totaal vermogen zonnepanelen die in serie staan is volgens mij 3 x 400 = 1200 Wp. Dit vermenigvuldigd met een verlies  van circa 20% geeft dan 0.8 x 1200 = 960 Wp (ook nog afhankelijk van de weersomstandigheden, maar dat even terzijde.)
- Vraag 1 Heb ik dit juist berekend?
- Vraag 2 Maar wat wordt nou het totale aantal Wp's als de panelen parallel geschakeld zouden staan?

De batterijen:
2 batterijen staan parallel geschakeld, de 3e in serie.
De voeding voor het laden van de batterijen zou tussen de 24 en 28 volt moeten liggen om de batterijen op te kunnen laden. Stel als rekenvoorbeeld 26 V.
Het totale vermogen van de batterijen is in dit geval:
De parallel geschakelde batterijen 300 Ah, de in serie staande 150 Ah, resultaat totaal vermogen over deze schakeling betreft slechts150 Ah.
De theoretische laadduur berekenen:
Vermogen zonnepanelen = 960 Wp
Laadspanning 26 V dus de totale laadstroom Ilaad = 960 / 26 = 36.9 A
Totaal vermogen accupakket schakeling 1 = 150 Ah
Theoretische laadduur is dan 150 / 36.9 = 4,1 uur waarbij de accu's nog lang niet vol zijn volgens mij.   

- Vraag 3
Is na 4 uur laden het vermogen in de per parallel geschakelde batterijen opgelopen tot 37.5 Ah en de in serie geschakelde batterij 75 Ah, waardoor het totale vermogen uitkomt op 2 x 37.5 + 75 = 150 Ah
of
Is het nu niet zo dat als je alle 3 de batterijen volledig vol wilt hebben je dan niet theoretisch minimaal 20.3 uur moet laden? (nl 2 parallel batterijen 2 x150 / (0.5 x 36.9) + 1 in serie 150 / 36.9))

Kan iemand mij bevestigen dat ik bovenstaande goed berekend heb of zie ik iets over het hoofd of snap ik het gewoon niet?

Schakeling 2

2 x 2 parallel in serie.
Totaal vermogen van deze schakeling zou volgens mij 300 Ah moeten zijn.
Theoretisch laadtijd 300 / 36.9 = 8.1 uur
Dat betekend dan volgens mij dat alle batterijen in deze schakeling na 4 x 8.1 uur = 32.4 uur voor 150 Ah opgeladen zijn. ( immers Ilaad  in parallel schakeling = 36.9 / 2 en 150 Ah per batterij, maakt samen 300 Ah per parallel schakeling)

- Vraag 4
Welke schakeling heeft de voorkeur? Als ik op internet zoek komt schakeling 1 niet voor. Waarom niet?
Schakeling 2 of een veelvoud van parallel geschakelde batterijen zie ik wel voorkomen, echter ik begrijp niet waarom naar deze de voorkeur uitgaat.

Ik hoop dat iemand mij kan helpen deze vragen te beantwoorden, alvast vriendelijk bedankt

Ruud




Reacties

Theo de Klerk op 09 maart 2024 om 19:59
Allereerst even een opmerking: eenheden schrijf je voluit (ampere) of als hoofdletter (A). Uitzondering zijn h,m,s voor uur/minuut/seconde.  Dus Wp voor watt-piek, Ah voor ampere-uur e.d. Ik heb dat in je vraag al aangepast.

Vraag 1: correct
Vraag 2: hetzelfde. Voor de energie - niet voor het spanningsverschil tussen de panelen. Zie elk paneel als een soort batterij:  N in serie: tussen uiteinden een  N x  spanning U , stroom I. 
Parallel: spanning 1 x U, stroomsterkte N x I 
Stroomsterkte is niet vanzelf "maximaal" - dat hangt van de afnamebehoefte (omvormer) af.
Maar de omvormer zal denk ik niet gebouwd zijn op parallelle schakeling.
Jan van de Velde op 09 maart 2024 om 21:21

Ruud
De batterijen:
2 batterijen staan parallel geschakeld, de 3e in serie.

Zinloos, en zal hoogstwaarschijnlijk leiden tot ernstige beschadiging van uw accu's.
1) Die twee parallelaccu's hebben samen een geringe (vervangings)weerstand. In serie met die derde accu krijgt die dus aanvankelijk 2/3 van de totale spanning te verwerken. Die wordt daar vast niet blij van.
2) Als die laatste accu vol is hebben de andere twee nog maar maximaal elk een halve lading. 
Gewoon twee accu's in serie zetten is dus in alle opzichten veel beter. 

Hoe dan ook, wij hebben hier geen specifiek verstand van elektrotechniek, en u duidelijk ook niet. 
Zoals ik in uw andere topic al schreef:

alles hangt af van het juiste laad-management. De accu's zomaar aansluiten aan die panelen is vragen om moeilijkheden. 

 Dit is echt de verkeerde site om te helpen voor een werkende èn veilige installatie.

Groet, Jan

Ruud op 10 maart 2024 om 16:05
Beste Jan,

Bedankt voor je reactie, afgezien van het gevraagde advies, gaat het mij erom of mijn rekenmethode goed is en de achterliggende theoretische elektronica leer zodat ik het ook kan begrijpen. Laatste kan ik nl nergens vinden op die commerciele sites. Daar zeggen ze vaak dat alles wel zoeen beetje kan zonder enige vorm van uitleg. Kan je me daar wel mee helpen?

mvg

Ruud
Theo de Klerk op 10 maart 2024 om 16:49
>zeggen ze vaak dat alles wel zoeen beetje kan zonder enige vorm van uitleg

Dat klinkt als iemand die ook zijn schoonmoeder zou verkopen. Niets gaat altijd - alles heeft zijn beperkingen of voorwaarden. Duidelijk iemand die het "dus" ook niet snapt en gewoon dozen wil schuiven.
Jan van de Velde op 10 maart 2024 om 20:55
dag Ruud,

Uw rekenmethode is niet goed, niet voor een middelbareschoolschakeling met een paar weerstandjes laat staan voor veel gecompliceerdere techniek met ladende batterijen aan een set zonnepanelen. 

"A little knowledge is a dangerous thing" geldt hier, met gevaren tot en met brand en rondspattende kokend hete batterijchemicaliën. Daar wil ik eerlijk gezegd part noch deel aan hebben. En uzelf beter ook niet. 

Groet, Jan
Ruud op 11 maart 2024 om 15:21
Beste Jan,

Uw rekenmethode is niet goed

Kan je me met de rekenmethode wel helpen?
Het gaat mij alleen om de theoretische kant van mijn voorbeeld en zou het waarderen als je me daarbij kan helpen. Ben overigens helemaal niet van plan om überhaubt met weerstandjes aan de gang te gaan dus daar hoef je je zeker geen zorgen over te maken.

Ter info tussen zonnepanelen en batterijen zit een intverter die alles voor zijn rekening neemt, maar neem toch aan dat dat bekend bij je is. Voorzover mij bekend kan je niet eens zonnenpanelen rechtstreeks op batterijen aansluiten, maar goed dit terzijde.

Mvg

Ruud
Jan van de Velde op 11 maart 2024 om 16:06
Nee, wat ik bedoel is dat een sommetje met weerstandjes allemaal leuk en aardig is maar dat dat soort wetvanOhm-theorie niet een op een overzet op accu's en zonnepanelen. U heeft er ook de ballen verstand van want omvormers of inverters horen hier ook niet thuis omdat zowel panelen als accu's gelijkspanningsapparaten zijn, en inverters dienen om van gelijkspanning wisselspanning te maken.
En dat dat knoeien zonder verstand van zaken aan/met dat soort installaties een veel te groot risico op ongelukken kent en ik daar niks mee te maken wil hebben. 

Dit is gewoon bloedlink gepruts en dat moet niemand willen. 

Voor het goed van u en de uwen, leg dit weg en laat het over aan een vakman of vakvrouw. U riskeert ernstige brokken te gaan maken. Is dat nu zo duidelijk genoeg? 

Groet, Jan
Ruud op 11 maart 2024 om 17:57
Beste, ik wil helemaal nergens mee knoeien.
Ik wil alleen weten hoe het theoretisch in elkaar steekt, daar blijven jullie maar aan voorbij gaan.
Ik weet echt niet wat jullie bezielt, ik ga er dan maar van uit dat jullie er ook niet de ballen verstand van hebben en ga mijn heil wel elders zoeken.

Mvg

Ruud
Jan van de Velde op 11 maart 2024 om 19:53

Ruud

 ik ga er dan maar van uit dat jullie er ook niet de ballen verstand van hebben 

 dat had ik eerder al gezegd:

Jan van de Velde

Hoe dan ook, wij hebben hier geen specifiek verstand van elektrotechniek, 


Groet, Jan



Plaats een reactie

+ Bijlage

Bevestig dat je geen robot bent door de volgende vraag te beantwoorden.

Roos heeft vier appels. Ze eet er eentje op. Hoeveel appels heeft Roos nu over?

Antwoord: (vul een getal in)