Dag Nadine,
Is er een probleem met de berekening van de oppervlakten A₁ en A₂ in deze situatie?
Het hele venster heeft een oppervlakte van 12×10^–4 m²
een half venster heeft een oppervlakte 6×10^–4 m², zoals in je schermafbeelding staat.
Of gaat je vraag over de berekening van een oppervlak in andere situaties?
Groet, Jaap

Hallo Jaap, hartelijk dank voor uw reactie.
Nee mijn vraag gaat over de berekening bij deze video :)

Bij A1 gaan er 2 veldlijnen door het oppervlak bij B1
Bij A2 gaan er 5 veldlijnen door het oppervlak bij B2

Waarom pak men de helft van de oppervlakte? En kijk je bij dit voorbeeld niet naar de veldlijnen?

Hoor het graag.

Dag Nadine,
Op je schermafbeelding is gegeven dat het venster half in B₁ en half in B₂ ligt.
Dus voor de flux door de linker helft rekenen we de helft van het oppervlak van het hele venster, A₁=6×10^–4 m², met de bijbehorende magnetische inductie B₁=0,0125 T die boven de figuur is vermeld. De rechter helft gaat net zo.
Let niet op het aantal getekende veldlijnen. De veldlijnen geven slechts een indruk van de grootte en de richting van $\vec{B}$.
Veldlijnen bestaan niet echt. Het zijn verzinsels die je niet te letterlijk moet nemen.
Zo duidelijk?
Groet, Jaap

Heel erg bedankt :) ik dacht veel te moeilijk. 

Fijn weekend.