weerstand vinden
Jonas stelde deze vraag op 06 januari 2024 om 18:42.Hallo,
Kan iemand me helpen met deze oefening?
Ik kom tot nu toe uit dat in positie 0 (open S) R1 + R2 + R3 = 6,00 kOhm.
Nu vind ik verder niet hoe ik het moet berekenen voor de andere posities.
Danku
Jonas
Reacties
Vraag a
S in positie 1→ de totale substitutieweerstand wordt gevormd door
R1 in serie met 'twee even grote, parallel geschakelde R2' in serie met R3.
Wat te zeggen van de weerstand van twee parallel geschakelde R2's?
Druk nu de substitutieweerstand uit in R1, R2 en R3.
Hoeveel ohm weerstand is dit?
Combineren met je reeds gevonden R1+R2+R3=6000 Ω levert R2=…Ω?
S in positie 2: druk weer de substitutieweerstand uit in R1 en/of R2 en/of R3.
Groet, Jaap
in positie 1 is er een serischakeling van R1 + (parallelletje van R2's) + R3.
Stroomsterkte is gegeven, totale weerstand kun je net als in geval 0 uitrekenen
Vergelijk die twee gevallen eens, schrijf die sommetjes onder elkaar, want als je goed kijkt kun je dan ook R2 berekenen.
Groet, jan
Jonas
danku, ik ga er eens mee rekenen. Al snap ik niet waarom in positie 1 de R2's in parallel staan? Ze staan toch in serie, net zoals in positie 0 R3 en R2 in serie staan? Wat zie ik hier fout aan? rek het uit, tot alles op één rijtje staat:
zie je dat je het inderdaad verkeerd ziet?
schakelaar in neutrale positie:
Er loopt geen stroom door die R2 daar middenin, die doet niet mee.
Er is één serieschakeling, en je berekende al correct:
positie 0 (open S) R1 + R2 + R3 = 6,00 kOhm
Op een vergelijkbare manier kun je berekenen dat geldt
positie 1 : R1 + R22 + R3 = 5,00 kOhm
met R22 bedoel ik de vervangingsweerstand van dat parrallelletje van die twee identieke weerstanden R2
Bereken eens de vervangingsweerstand van twee identieke weerstanden van 4 Ω in parallel
Bereken eens de vervangingsweerstand van twee identieke weerstanden van 100 Ω in parallel
Bereken eens de vervangingsweerstand van twee identieke weerstanden van 38 Ω in parallel
Wat valt op?
Hoeveel keer zo klein is dus R22 vergeleken met R2? (1)
R1 + R2 + R3 = 6,00 kOhm
R1 + R22 + R3 = 5,00 kOhm
het verschil tussen R2 en R22 is dus 1 kΩ (2)
combineer (1) en (2) en nu weet je hoe groot R2 is
groet, Jan
Bedankt voor je uitleg. R2 was ik al uitgekomen, ik snap gewoon niet goed hoe te rekenen bij positie 2 dus als de schakelaar verbonden is door 2. Dan zou ik toch hetzelfde moeten krijgen als bij de neutrale positie, maar dan gelijk aan 1000 Ohm. Ik bedoel dus (R1 + R2 + R3)*2mA = 6V?
Met S in positie 2 wordt de weerstand R3 kortgesloten: er gaat geen stroom door R3 en er staat geen spanning over. Daarom is de situatie anders dan met S in de neutrale positie 0.
Met S in positie 2 gaat er geen stroom door de onderste R2 en staat er geen spanning tussen punt 1 en de linker zijde van de bovenste R2.
Evenmin is er een spanning tussen punt 2 en de rechter zijde van de bovenste R2.
Zodoende is de spanning over de punten 1 en 2 even groot als de spanning over de bovenste R2.
Groet, Jaap
Jonas
ik snap gewoon niet goed hoe te rekenen bij positie 2 dag Jonas,
wat eens goed zou kunnen helpen is te "zien" hoe de stroom door je schakeling gaat, door die eens na te bouwen in een applet.
https://phet.colorado.edu/sims/html/circuit-construction-kit-dc/latest/circuit-construction-kit-dc_all.html?locale=nl
Je ziet dan de "stroom" rondgaan, en dus ook welke weerstanden effectief meedoen bij alle standen van je schakelaar. Als je op de verschillen let na omzetten van je schakelaar vind je die verschillen wellicht ineens nog logisch ook.
De applet heeft niet zo'n speciale schakelaar, maar dat is eenvoudig na te bootsen met een stukje draad.
Groet, Jan
Met de schakelaar in positie 2…
De stroom komt uit de pluspool van de spanningsbron, dat is aan de onderkant.
De stroom komt bij de onderste T-splitsing (in de horizontale draad onderaan).
Vanaf de onderste T-splitsing kan de stroom vrijwel zonder weerstand omhoog en via S naar rechts naar de rechter T-splitsing (in de verticale draad rechts).
Vanaf de onderste T-splitsing kan de stroom ook via R3 naar de rechter T-splitsing.
Maar dan moet de stroom de weerstand van R3 passeren.
De stroom kiest (vooral) de weg van de minste weerstand. Dat is: niet via R3.
Dus gaat er geen stroom door R3.
Groet, Jaap