Dat heeft niet met middelpuntzoekende kracht te maken maar met behoud van draaiimpuls.

Een voorwerp dat draait maar niet van plaats verandert, heeft een draaiimpuls Iω met  ω de draaisnelheid (2π/T) en I de draai-massa of massatraagheidsmoment. I is afhankelijk van de vorm en omvang. Bij intrekken van armen wordt de omvang kleiner, de impuls verandert niet, dus moet ω toenemen: sneller draaien.

Je kunt ook redeneren uit energiebehoud. Bij roteren zonder plaatsverandering heb je rotatie-energie, die ipv 1/2 mv² (translatie) nu 1/2 Iω² is. Bij intrekken van armen wordt I kleiner, de energie verandert niet, dus moet ω toenemen: sneller draaien.

Dag, 

Ik denk dat ik de redenatie begrijp. Dankjewel. 

Ik vind het nog wel moeilijk onderscheid maken van wanneer je wel en niet kunt spreken van middelpuntzoekendekracht.

dag bart,

om te beginnen moet je dan als beginner niet je eigen probleempjes gaan zitten bedenken, want dan denk je jezelf al snel in een hoekje.  

dat geldt voor twee punten op één en hetzelfde draaiende voorwerp: 

^{https://classroom.amplify.com/activity/601227ac3001b94ca44f3040/teacherguide?lang=nl}

De groene kever is 2 x zover van het middelpunt als het rode pimpampoentje en dus is bij dezelfde draaisnelheid  ω (radialen per seconde) zijn (baan)snelheid  v  (m/s) 2 x zo groot. 

Bedenk nou eens dat die draaitafel hierboven wat gladjes is. Welk van de twee kevertjes zal de meeste moeite hebben om niet van die draaitafel af te vliegen, en waarom? Dàt is dat het soort vraag waarbij je gaat redeneren met krachten.

begin eens te redeneren? 

Groet, jan

De kever en pimpampoentje doorlopen een cirkelbaan: middelpuntzoekende kracht. Ze veranderen metb hun zwaartepunt ook steeds van plaats.

De schijf zelf draait alleen om zijn as en zijn zwaartepunt verandert niet van plaats: rotatie.