dag Emma,
Je neemt de uitgeoefende kracht in de bewegingsrichting.
voorbeeld: jij duwt een auto 30 m vooruit met 200 N spierkracht, arbeid is 600 Nm.
Je broer doet ook mee, maar de grapjurk duwt tegen de zijkant van de auto, dwars op de bewegingsrichting.
Arbeid = 0 Nm. Heeft dus geen nuttige bijdrage geleverd.
De rolwrijving was -200 N. Arbeid van de wrijvingskracht over die 30 m dus óók (-)600 Nm.
De nettokracht (F
res, F
netto) was dus 0 N. In dit geval beetje zinloos daarvan de arbeid te gaan berekenen.
Je tilt een vat bier van 60 kg (gewicht 600 N) verticaal op een vrachtautootje van 80 cm hoog. Arbeid 480 Nm.
Je rolt datzelfde vat via een loopplank van 5 m lengte en dus via een flauwe helling op die wagen.
bewerkt van https://mocomi.com/ Het kost minder kracht, omdat je niet de gehele zwaartekracht hoeft te overwinnen, maar slechts de component daarvan evenwijdig aan de helling. In het bovenstaande plaatje heet dat F
z,effectief. Maar je legt een veel langere weg af. Arbeid even goed 480 Nm.
De zwaartekracht werkte dus niet netjes in de bewegingsrichting. Je mag dus niet heel de zwaartekracht meetellen.
Begint het een beetje te dagen?
Groet, Jan