Joep
het begin van de grafiek is wel recht, maar daarna loopt hij opeens horizontaal?
dat is jouw interpretatie. Zo lang je geen nette verklaring kunt bedenken voor een knik in een grafiek moet je die ook niet erin gaan tekenen natuurlijk. Maar je hebt daar gewoon een puntenwolk waar een zo goed mogelijk passende rechte of kromme doorheen moet.
Als ik er een lijn in teken voor de theoretische waarde van 9,81 m/s² zijn je metingen allerminst beroerd te noemen. Als het handmatige metingen zijn, zelfs best goed.
Maar dat je drie metingen hebt die boven de 9,81 m/s² liggen betekent dat er ergens in je meetsysteem een fout zit, waardoor je meestal te korte tijden meet, of te grote hoogtes. Het zal dat eerste wel zijn. Denk daar eens kritisch over na?
Niet gaan stressen trouwens: een goeie foutendiscussie is meer waard dan een met de theorie overeenkomende grafiek. In zo'n laatste geval word ik altijd heeeeeeel achterdochtig.
Groet, Jan