Je cijfers zijn zeker geen reden om natuurkunde niet te nemen in een NT profiel. Maar belangrijker is of je het ook een interessant vak vindt. Want in de bovenbouw zal toenemend de nadruk verleggen van "leren" ("stampen", copieren) naar inzicht ("snappen", combineren van kennis op nieuwe gebieden). Er zijn wel wat leerlingen die in de 4e ineens terugzakken in natuurkunde omdat erin anders wordt lesgegeven dan in de onderbouw. Misschien kun je eens wat 4e klas boeken bekijken en zien of je die ook wel aankunt. Waarschijnlijk wel maar misschien valt het je tegen.
Dan is NLT een alternatief. Het is geen eindexamenvak waardoor op een paar scholen NLT in mijn ogen als "vrijkaartje" exacte vakken wordt weggegeven terwijl de meeste scholen er serieus werk van maken. 

Ik snap natuurkunde tot nu toe wel. Alleen ik vind niet alles interessant en ik vind het lastig om in te schatten wat ze van je verwachten in de bovenbouw.

Dag Linde,
Wat een mooie cijfers, compliment!
Zo te zien kies je voor een natuurprofiel: NG en/of NT.
Als je wiskunde b kiest en biologie, heb je een gecombineerd profiel NG/NT.

Natuurkunde met wiskunde a is op de havo niet onmogelijk, wel pittig. Bij natuurkunde gebruik je in de bovenbouw flink wat wiskundevaardigheden en heb je voor de natuurkunde meer aan wiskunde b dan aan wiskunde a.

Weet je al hoe nlt op jouw school gaat? Heb je informatie gehad van bovenbouwleerlingen of een docent?
Op sommige scholen mag je alleen nlt volgen als je ook natuurkunde hebt. Weet je of dat op jouw school geldt?

Ook al is het eindexamen nog ver weg, het is verstandig om al rekening te houden met de toekomst.
Met jouw mooie cijfers is voorstelbaar dat je met je havo-diploma op zak verder gaat met het vwo. Je mentor of decaan kan zeggen of de school eisen stelt aan die overstap: moet je dan bij voorbeeld natuurkunde hebben gevolgd op de havo?

Een vervolgopleiding is ook ver weg. Er is me geen hbo-opleiding bekend waar nlt vereist is om te worden toegelaten. Bij sommige opleidingen zou natuurkunde wel vereist kunnen zijn. Je mentor of decaan kan dat zeggen of nagaan.
Groet, Jaap

Ik heb informatie gehad over nlt en bij ons op school heb je geen natuurkunde nodig om nlt te kiezen. Volgensmij is de enige eis als je naar vwo gaat dat je een taal moet hebben duits of frans. Ik heb ook al een beetje gekeken naar studies die mij interessant lijken. Mij lijkt bv: biotechnologie, chemie of technische natuurkunde interessant.

Dag Linde,
Kies je wiskunde a of b?
De studies die je noemt: denk je aan een hogeschool (hbo)? Of de universiteit?
Hoe zijn je gemiddelde cijfers voor andere vakken, met name Nederlands en Engels?
Is het je wens om uiteindelijk een vwo-diploma te halen?
Groet, Jaap

Ik kies wiskunde B, ik denk dat ik de hbo ga doen. voor engels sta ik een 6,0 en voor nederlands een 8,3. Ik zou het wel leuk vinden om een vwo diploma te gaan halen maar waarschijnlijk blijf ik bij hbo.

Dag Linde,
Omdat je technische natuurkunde als een van de mogelijke vervolgopleidingen noemt, is mijn advies: kies natuurkunde. Er liggen met je havo-diploma uitstekende hbo-opleidingen in het verschiet.
Groet, Jaap

Oke dankjewel
ik denk dat ik er dan nu wel uit ben

Beste meneer/mevrouw

Ik zit in 3 havo en over een aantal weken moet ik mijn profielkeuze definitief kiezen. Ik zit te twijfelen of ik voor natuurkunde en scheikunde moet kiezen. Op dit moment wil ik voor N&G kiezen. Ik twijfel hierbij of natuurkunde en scheikunde samen niet te moeilijk wordt in de bovenbouw? Ik hoop dat ik snel een reactie krijg!

Met vriendelijke,
S

Voor een deel zal je keuze afhangen van wat je hierna met je diploma NT/NG wilt of kunt doen.
Heb je geen problemen met scheikunde of natuurkunde? Dan zou ik voor NG kiezen. Met "geen problemen" bedoel ik vooral dat je de scheikunde en natuurkunde achter verschijnselen begrijpt (en hopelijk leuk vindt) en niet alleen feitjes "stampt" (want dat gaat in de bovenbouw niet meer werken).

dag S,

Je wil voor N&G kiezen. je hebt dus al een idee van een richting/soort vervolgopleding.
Eerste vraag die je jezelf dan moet stellen als je ja of nee voor een vak moet kiezen is: hoe handig is het in een vervolgopleiding?

Maar hoezo zou dat SAMEN te moeilijk zijn? Moet je in elk nu zo veel tijd in steken om mee te kunnen dan? 

Verder hebben beide vakken natuurlijk best wel raakvlakken, ze helpen elkaar hier en daar mee. Mijn vmbo-4 natuurkundeleerlingen hebben een voorsprong bij scheikunde : ik heb in de derde al met ze naar atoombouw gekeken, dat helpt enorm nu mijn scheikundecollega ze meeneemt in het periodiek systeem en zo.

groet, Jan

Dag S,
Of natuurkunde en scheikunde samen te moeilijk wordt, kan ik niet voor je uitmaken.
Voor sommigen is natuurkunde goed te doen en Nederlands of tekenen moeilijk.
Voor anderen is het andersom.
Je kunt rekening houden met het volgende.
a. Kun je bij natuurkunde behalve reproductievragen (overhoren wat in het boek staat) ook toepassingsvragen maken?
Haal je meestal voldoendes voor natuurkundetoetsen?
Lukt dat met een redelijke tijdinvestering, zonder buitengewoon hard werken?
b. Kun je bij wiskunde ook wiskunde-b-achtige vragen maken?
Haal je meestal voldoende voor wiskundetoetsen?
(In de bovenbouw heb je bij natuurkunde meer wiskunde-vaardigheden nodig dan in de onderbouw. Wat je goed van pas komt, is eerder wiskunde-b dan wiskunde-a.)
c. Zit je rechts genoeg op de lijn van 'hekel aan natuurkunde' naar 'plezier in natuurkunde'?
d. Als je al een idee hebt over een vervolgopleiding na je havo: is daarvoor natuurkunde nodig?
e. Natuurlijk overleg je met je ouders, je natuurkunde-docent en je mentor.
Groet, Jaap

Dankjewel! Ik zal hier zeker rekening mee houden!