Dag Sabine,
Voor de verandering van de potentiële elektrische energie E_e geldt E_e,1–E_e,2=W
met W is de arbeid die de elektrische kracht F_e op het geladen voorwerp verricht.
Voorbeeld: als de elektrische kracht 5 J arbeid verricht, verandert de potentiële elektrische energie van de beginwaarde E_e,1=17 J naar de eindwaarde E_e,2=12 J. De verandering van de elektrische potentiële energie is –5 J.
De arbeid moet 'betaald' door een afname van de potentiële energie.
De arbeid is W=F_e·s met s is de afgelegde weg in de richting van de kracht
De elektrische kracht is F_e=q·veldsterkte.
Het symbool voor de elektrische veldsterkte is E (vaak als een 'kromme' schrijfletter) en het symbool voor energie is ook E. Daarom schrijf ik 'veldsterkte' als woord en niet als symbool.
Lukt het nu?
Groet, Jaap

Dankjewel om me al op weg te helpen!
Als ik de formule: Elektrische potentiele energie= veldsterkte. Q. d (=afstand)  wil gebruiken, moet ik de afstand zien af te leiden tot de negatieve plaat, want die is niet gegeven. de Epot ook niet. Ik dacht aan d te vervangen door x + 20 en x om de afstand te vinden. Want punt A ligt 20 cm van B en ligt op een onbekende afstand van de negatieve plaat. Die afstand moet ik vinden, maar als ik de twee formules aan elkaar gelijk stel wordt de d afgeschrapt. 

Dag Sabine,
Het is eenvoudiger dan je denkt. De afstand d is de afstand 0,20 m die het geladen voorwerp aflegt, ongeacht de positie van A en B ten opzichte van de condensatorplaten. Een x heb je niet nodig.
Omdat gegeven is dat het elektrisch veld homogeen is, is je formule geldig.
Groet, Jaap

Dankjewel!
Nu heb ik de oefening kunnen oplossen, maar zit ik met een vraag. 
Waarom moet je niet de afstand tot de negatieve plaat berekenen, want daar draait de formule toch om? Ep= E. d. Q met d afstand tot de negatieve plaat? 
Groeten, S

 dag Sabine, die formule klopt wel, maar je vraag / opdracht luidde anders: 

 voorbeeld zwaartekracht, zwaarte-energie:
we zien vaak genoteerd E_p = mgh .
stilzwijgend wordt dan aangenomen dat je de hoogte meet vanaf een niveau 0, vaak de grond.

nou zouden we graag niet de potentiële energie willen meten in absolute zin, maar de VERANDERING,  als de hoogte met een zeker aantal meters minder wordt (verandert):
ΔE_p = mgΔh
Of die hoogte verandert van 20 naar 0 meter, of van 95 naar 75 m, ΔE_p zal in het (nagenoeg homogene) zwaartekrachtveld even groot zijn. 

Kun jij nu zelf de analoge denkstappen maken met jouw homogene elektrische veld? 

Groet, Jan

Als ik een negatieve lading heb en ik wil de elektrische potentiële energie berekenen welke afstand moet ik nemen, vanaf de positieve plaat of negatieve plaat

Dag Harold,
Bij potentiële energie is het verschil tussen het beginpunt en het eindpunt doorgaans meer van belang dan de waarde van de potentiële energie in een punt.
Je bent vrij om te kiezen waar je de potentiële energie op nul stelt.

Stel dat het gaat om een condensator met vlakke platen op een afstand d van elkaar.
We verbinden de negatieve plaat met de aarde (0 V). We zetten een spanning U (positief) over de platen. Er bevindt zich een positieve of negatieve testlading q tussen de platen.
De afstand van de testlading tot de negatieve plaat noemen we x (x is positief).
Dan is de elektrische potentiële energie van de testlading

Dit geldt voor positieve en negatieve testladingen, mits je q invult met het juiste teken + of –.
De arbeid W die de elektrische kracht op de testlading verricht, is

Groet, Jaap