Dag danielle of Daniëlle,
Aan tips kom ik nog niet toe. Eerst vraag ik me af wat de figuren voorstellen.
Is elke figuur een bovenaanzicht, waarbij we omlaag naar de auto kijken en de auto in de figuur naar rechts beweegt?
Of is elke figuur een achteraanzicht, zodat we in horizontale richting kijken naar de achterzijde van de auto en de verticaal getekende pijlen de zwaartekracht en de normaalkracht op de auto voorstellen?
Groet, Jaap

die pijlen stellen een auto voor die bruusk remt en met constante snelheid de bocht naar rechts neemt

ik veronderstel de verticale pijlen zijn zwaartekracht en normaalkracht

Dus zoals Jaap suggereert: auto van achteren gezien.  (bij eerste beschouwing dacht ik "van boven" maar dan snap ik de krachten niet)

Dag danielle,
Laten we aannemen dat de verticaal getekende pijlen de zwaartekracht en de normaalkracht op de auto voorstellen. En dat de auto in elke figuur naar rechts beweegt.
De auto remt bruusk, zonder ABS, en 'schuift op het gladde wegdek' verder. Er is dan nog wel een achterwaartse wrijvingskracht van het wegdek op de auto.
Als je remt, ontwikkelt de motor geen kracht meer.
De auto beweegt rechtdoor en neemt niet meer een bocht naar rechts.
Welke figuur geeft dit het best weer?
Groet, Jaap

Dag danielle,
Het vermoeden rijst dat elke figuur een zij-aanzicht is, waarbij de auto naar rechts rijdt.
Groet, Jaap