Het debiet is overal hetzelfde. Alleen door de grotere oppervlakte/doorsnede bij punt (1) zal het water langzamer stromen en bij (2) juist sneller zodat per seconde toch dezelfde hoeveelheid water wordt doorgelaten. Die stroomsnelheid uit zich ook door een druk verschil tussen (1) en (2) wat je aan het olie-niveau verschil kunt zien.
Bij twee buisjes rondom positie (1) of (2) zou er geen drukverschil zijn en de hoogte h = 0 cm als drukverschilaanduiding. Maar tussen (1) en (2) is dat verschil er wel.

Dankje, Zou jij ook een oplossing willen sturen met de wet van bernouilli als dat mogelijk is.
Alvast bedankt!

Dag Jos,
Wil je hier je (gehele of gedeeltelijke) uitwerking schrijven of een foto ervan plaatsen?
Dan kunnen we zien of de uitwerking juist is en zo nodig verbeterpunten noemen.
Groet, Jaap

Dag Jos,
De officiële uitkomst 7,2×10^–6 m³/s is aanzienlijk kleiner dan mijn voorlopige uitkomst, uitgaande van onsamendrukbare vloeistof, verwaarloosbare wrijving en een stroomsnelheid die over de gehele doorsnede van de buis even groot is. Het is natuurlijk mogelijk dat mijn uitkomst onjuist is.
Ben je er zeker van dat de officiële uitkomst juist is?
Groet, Jaap

Beste jaap
dit is mijn oplossing
Ik ben niet zeker van het antwoord, dit is een document van mijn docent.

Dag Jos,
• In regel 4 streep je de druk p in de punten 1 en 2 tegen elkaar weg. Dat is niet juist.
p₁–p₂=ρ_olie·g·h
• In regel 4 kun je wel de termen ρ_water·g·h tegen elkaar wegstrepen. Het water stroomt immers door een horizontale pijp.
• In regel 4 streep je bij punt 1 de term ½·ρ_water·v² door. Dat is niet juist: deze term is niet nul of verwaarloosbaar. Omdat het debiet punt 1 en 2 even groot is, geldt v₂·A₂=v₁·A₁. Hiermee kun je v₂ uitdrukken als een factor maal v₁. De factor hangt af van de verhouding tussen de diameters bij punt 1 en 2. Dit leidt tot een waarde van v₁ en vervolgens het debiet.
Groet, Jaap

Dag Jaap dankje voor de uitleg 
Maar zou het mogelijk zijn dat je jouw volledige oplossingen blad door stuurt als het niet te veel moeite is natuurlijk

Alvast bedankt

Dag Jos,
Een volledige uitwerking plaats ik (nu) niet.
Mijn voorlopige uitkomst is een volumedebiet van 15,4 cm³/s.
Groet, Jaap

klopt.  

Beste Jos, volg beter even Jaaps instructies.

groet, Jan