Geofysica

Anoniem stelde deze vraag op 29 juni 2022 om 16:49.

 

Reacties

Theo de Klerk op 29 juni 2022 om 16:54
We zijn geen antwoordmachine. Geef aan wat je zelf al hebt gedaan en dan kijken we verder.
Anoniem op 29 juni 2022 om 17:01
Hai sorry mijn vraag staat er niet bij geen idee waar die heen is. Maar wat ik wou weten was bij vraag 7 hoe en welke golf je moet opmeten om in de formule s= v*t te doen? Of maakt het niet uit welke golf je opmeet ?
Theo de Klerk op 29 juni 2022 om 17:37
Zoek op de verschillende afstanden vrijwel identieke trillingsverschijnselen op. Noteer daar de tijd bij.
De golfsnelheid is dan  v = afstandsverschil/tijdsverschil

Al gaat dat maar beperkt goed - zoals de tekst aangeeft, omdat een beving uit verschillende soorten golven bestaat die niet allemaal even snel voortbewegen en soms ook niet door bepaalde aardlagen gaan (of op scheidsvlakken afbuigen).

Bij 8 heb je daar "last" van maar bovendien is de aarde een bol. Afstanden meten we meestal langs het oppervlak  (als was de aarde plat) maar golven gaan natuurlijk ook dwars door de aarde heen en niet alleen langs het oppervlak. In theorie zou zelfs in het punt recht tegenover de bron alle golven die wel langs het oppervlak gaan, weer samenkomen  (stel een beving op de noordpool - golven langs het oppervlak bewegen zoals de breedtelijnen van het coordinatenstelsel. Die worden groter richting evenaar en daarna weer kleiner tot een punt op de zuidpool)
Anoniem op 29 juni 2022 om 18:10
Heel erg bedankt dit heeft me heel erg geholpen!
Jaap op 29 juni 2022 om 19:51
Dag Anoniem,
Een grafische aanpak: teken met je liniaal in het diagram een enkele rechte die zo goed mogelijk past bij de dertien tijdstipen waarop de golf aankomt bij de verschillende afstanden. Dat tijdstip is het hoogste punt in elke registratie waar er sprake is van een duidelijke uitwijking.
Kies twee punten op de rechte, ver van elkaar. Lees Δs en Δt tussen deze punten af.
De gevraagde snelheid is Δs/Δt.
Als je werkt met zo'n rechte, laat je de informatie van alle registraties meetellen.
Groet, Jaap
Theo de Klerk op 29 juni 2022 om 20:57
Dat gaat alleen goed als tijd- en afstandsassen equidistante eenheden hebben. Anders heeft deze grafische methode niet veel zin. Gewoon tijd en afstand aflezen werkt altijd.
Jaap op 29 juni 2022 om 22:21
Dag Theo,
De methode van 19.51 uur werkt goed voor het diagram van Anoniem.
De methode kan ook worden gebruikt voor een diagram met bij voorbeeld
• de slingerlengte op de horizontale en T² op de verticale as voor een slinger;
• de tijd op de horizontale en log(activiteit) op de verticale as voor radioactiviteit.
Daarom snap ik niet wat je bedoelt met 'Dat gaat alleen goed als tijd- en afstandsassen equidistante eenheden hebben.'
Kun je een voorbeeld geven waarbij de methode van 19.51 uur niet goed gaat vanwege tijd- en afstandsassen die niet equidistante eenheden hebben?
Groet, Jaap
Theo de Klerk op 29 juni 2022 om 23:08
Als verschillende afstandsdiagrammen op bijv. 1, 2,4,5,9 cm van elkaar staan, dus niet gelijkmatig en evenredig met de afstand (zoals hier wel zo is met een x-as als afstand) dan werkt de methode niet omdat het "losse" grafieken zijn. Waar niks mee mis is als de bedoelde afstand eronder staat.

Dit als opmerking dat de methode niet algemeen werkt als de x-as geen afstandsas is.

Plaats een reactie

+ Bijlage

Bevestig dat je geen robot bent door de volgende vraag te beantwoorden.

Clara heeft elf appels. Ze eet er eentje op. Hoeveel appels heeft Clara nu over?

Antwoord: (vul een getal in)