dag Elise,

dat is echt maar tweedeklas-algebra.

• maak D vrij
• vul in het andere lid van de vergelijking voor alle grootheden hun eenheden in
• en dan maar wegdelen.

maar de eenheid van D kan niet m²/s worden: er staat bijvoorbeeld nu één mol in de vergelijking (Δn) en om die te laten "verdwijnen" is er nog zo een nodig. Er staat dus een fout in de opgave of het antwoord.

groet, Jan

Ja ik loop daar dus al de hele tijd tegen aan dat er mol in blijft staan en ik dus niet op m²/s uitkom. Ik zal mijn docent wel vragen of de opdracht dan gewoon niet klopt.

hmm, ik reken hem even na en hier komt voor D iets héél anders uit dan m²/s

molseconde per kilogram, op basis van de vergelijking in jouw startbericht. 

Dag Elise,
Je vergelijking moet waarschijnlijk zijn

Δn is de hoeveelheid zuuurstof (in mol) die door een oppervlak A (in m²) gaat
Δt is de tijdsduur waarin Δn door het oppervlak gaat (in s)
Δn/Δt is het tempo waarin zuurstof door het oppervlak A gaat (in mol/s)
D is de diffusieconstante (in m²/s)
Δc is het concentratieverschil (in mol/m³) aan weerszijden van de wand
Δx is de afstand (in m) waarover de diffusie plaatsvindt
De diffusieconstante D is een maat voor het gemak waarmee zuurstof door de wand gaat.
De vergelijking is een gedaante van de wet van Fick. Zie
• Binas tabel 83A onderaan
• pagina 15 van
https://issuu.com/thiememeulenhoff/docs/sysnat_a_biofysica-1e_proef_concept/17
• https://en.wikipedia.org/wiki/Fick%27s_laws_of_diffusion
Met de verbeterde vergelijking vinden we inderdaad [D]=m²/s
Groet, Jaap

Dag Elise,
De (eerste) wet van Fick

wordt in een andere context dikwijls geschreven als

waarbij φ evenals c een symbool is voor de concentratie (in mol/m³).
Soms wordt de letter φ aangezien voor een p vanwege de vormgelijkenis. Misschien is dit een bron van verwarring geweest.
Groet, Jaap