De gegevens die we denken te hebben zijn:
g=9,81 N/kg
h=20m
m= 20x40x40=32000m3 als volume
dichtheid van water is 1000kg/m3, dus 3,2x10^7kg
E=3,1x10^9j
rendement is 90% dus E=2.8x10^9j
p=Et
t=24h
p=6,7x10^10W=6,7x10^4MW
dit is wat we hebben, maar dit blijkt fout te zijn

 massa drukken we natuurlijk niet uit in m³ maar dat merk je eigenlijk zelf al op. 
maar los daarvan: het sommetje dat je hier lijkt te maken is V = h x l x b 
Maar dat meer heeft een oppervlak (= l x b) van 40 vierkante kilometer, en dat is iets heel anders dan een lengte van 40 m en een breedte van 40 m. 

Op basis van die eerdere oppervlaktefout ga je natuurlijk véél meer energie vinden dan waar je hiermee begint, maar de fout die je hier maakt: 
Als dat rendement 90% is betekent dat dat je méér (niet minder!!) energie nodig hebt om dat stuwmeer te vullen dan de energie-inhoud van dat gevulde stuwmeer op basis van E=½mgh.

 die formule klopt niet. Immers, hoe langer de beschibare tijd, hoe kleiner het benodigde vermogen om aan de gewenste energie te komen.

als je met joule en watt rekent, mag je dan een tijd in uren gebruiken? 

Groet, Jan