bol kracht?  Wat is dat nu weer?
Eenheden?

Waarschijnlijk gaat het niet om een elektron maar om de lading ervan (1,6 . 10^-19 C) die wordt aangetrokken of afgestoten door een ander geladen deeltje op afstand r.

^{nee jawel heb perongeluk verkeerd opgeschreven. zal even een foto erbij doen.}

Dag Linda,

wel heel wat netter noteren, dan bedoel ik om te beginnen vooral: eenheden bij je getallen noteren, en grote en kleine letters uit elkaar houden, anders ga je er nooit uit komen. Dit rekenwerk is bovenbouw havo/vwo, je natuurkundedocenten zouden de afgelopen jaren die netheid en structuur in noteren van gegeven en gevraagd er toch al eens genadeloos ingeramd kunnen hebben. 

"elektrische kracht proton = 5,2 x 10 -18" 
geen idee waar dit vandaan komt. Ik zie geen eenheid, en het getal kan ik niet thuisbrengen, en er bestaat niet zoiets als de elektrische kracht van een proton. Wat bedoel je hiermee? 

bol kracht = 1,0 x 10 -12 ??

Dit kan alleen maar om de LADING , niet kracht, van die bol gaan, bovendien verkeerd genoteerd, Q= -10 pC = -10·10^-12 C 
dan is er nog de lading van een proton, die zoek je op, die vind je in een tabellenboek als BINAS onder de noemer "elementair ladingsquantum"
dan hebben we al de twee betrokken ladingen.
 
de afstand r is ook gegeven, 1 cm,  reken om naar meters

 de coulombconstante f = 8,986·10⁹ Nm²C^-2  had je blijkbaar al ergens gevonden, al is die volgens BINAS f= 8,9876·10⁹ Nm²C^-2 

En daarmee hebben we alle benodigdheden om de formule van de wet van Coulomb te kunnen gebruiken.
Daarmee zou 5 al moeten lukken: invullen en uitrekenen, en klaar
(1,438·10^-16 N)
Groet, Jan

Hallo Jan.
Klopt, vraag 5 is gelukt! Alleen ik kom niet uit op vraag 6... Kunt u die misschien uitleggen?

Dag Linda,

Zelfde aanpak, zelfde formule, alleen nu is de kracht bekend en de afstand onbekend. 
Kwestie van gegevens op een rijtje zetten, formule verbouwen en invullen/uitrekenen. 

laat maar eens zien hoe en wat jij opschrijft, dan halen wij een eventuele fout er wel voor je uit. 
Moet je wel bruikbaar noteren, geen onzin meer zoals "elektrische kracht proton = 5,2 x 10 -18"
correcte grootheden, juiste tabelwaarden, correcte eenheden, en gestructureerd onder elkaar , geen zigzag klieder zooi, want daar is geen beginnen aan. Voor jou wordt het een puinhoop en dan loop je vast, en voor ons (of je eigen docent) valt het niet te corrigeren als we moeten gaan raden wat je allemaal bedoelt. 

Groet, Jan

Jan, 
U heeft nu al 2x aangegeven dat ik mijn notaties moet opschrijven. Ik doe dit ook wanneer ik iets op papier schrijf, zoals u kunt zien op de afbeelding. Daarvoor hoeft u mij geen preek te geven. Ik stel hier een vraag en wil die graag beantwoord hebben. Als ik hulp nodig had met notaties opschrijven, netjes werken etc. Dan had ik u een andere vraag gesteld........ Bedankt voor u hulp! maar ik vind het onnodig om al 2x aan mij aan te geven dat ik alles op moet schrijven. 

Dag Linda,
Op je vierde regel heb je de correcte uitdrukking

Maar in je een-na-onderste regel verwissel je teller en noemer als je getallen invult :-(
Kunnen we het eens worden op 4,5 cm?
Groet,
Jaap

 dag Linda,

Ik ben blij dat je een beetje boos wordt. We zien hoe dan ook, in tegendeel tot de startpost, nu wèl een verhaal waar een touw aan vast te knopen is, en Jaap zag net als ik je werkwijze doorscannend gelijk de fout: die formule heb je eerst correct verbouwd, maar daarna ga je nog een breuk omkeren: waarom? 


Verder: op een toets levert dit je ondanks die formulefout ¾ van de scorepunten. 

Groet, Jan

Oh ik zie het inderdaad! Bedankt allebei :)