was de oerknal het begin?

swaan stelde deze vraag op 26 december 2021 om 12:07.

Ik denk dat de oerknal niet het begin van alles was, maar het het einde van alles wat er was, om een nieuw begin te maken. En het is nooit meer (denk ik) te achterhalen wat er voor de oerknal was. Ik denk dat de oerknal niet meer of minder is( maar dan in het groot) vergelijkbaar met de ejaculatie van een man, die om de miljarden jaren plaatsvind.Alles wat we kennen op aarde is slechts een zwakke afspiegeling wat zich in ons heelal afspeelt.Dus kijk om je heen en je weet wat zich vergelijkbaar afspeelt in het heelal.Ik ben geen weterschapper, maar kreeg onder andere deze stelling plotseling als ingeving, terwijl ik met heel andere stressvolle dingen bezig was. daarom houd het mij bezig. Met vriendelijke groet Cees

Reacties

Theo de Klerk op 26 december 2021 om 12:22
De oerknal is een hypothese - een veronderstelling van hoe het kan zijn gegaan. Die hypothese is gebaseerd op alles wat we tot nu toe weten en dat "past". Maar er zijn ook bijstellingen, aanpassingen en wie weet vinden we over 20 jaar een aanleiding om een heel nieuwe hypothese op te stellen. Het is een "best effort" op basis  van huidige kennis. Er zijn ook andere theorieën. Ooit dacht men dat het wel eens in 7 dagen "geschapen" zou kunnen zijn. Daarvoor is inmiddels voldoende kennis vergaard om die hypothese af te wijzen. Maar ook over de huidige is het laatste woord niet gezegd. En het feit dat we op 1 plekje zitten en niet op andere sterrenstelsels kunnen kijken of wat bij ons geldt ook daar geldt (zou kunnen, moet niet) maakt het probleem niet simpeler. We kijken als een vlo op de rug van een olifant en proberen die olifant te beschrijven. Ga daar maar aanstaan.

Plaats een reactie

+ Bijlage

Bevestig dat je geen robot bent door de volgende vraag te beantwoorden.

Ariane heeft drieëntwintig appels. Ze eet er eentje op. Hoeveel appels heeft Ariane nu over?

Antwoord: (vul een getal in)