Dag Lotte,

met zo'n algemene "niks" kunnen we niet veel. 

Laten we eerst maar eens even naar die eerste fusiereactie kijken: wat weet / kun je daar wèl al van? En dat begint met lezen, want een groot deel van het antwoord wordt al verklapt in de bijgaande tekst. 

groet, Jan

Ik zie dat er een andere vraag in vraag 1 staat. Maar ik weet dat zowel voor de pijl als achter de pijl hetzelfde moet staan

En Ve is een elektroneutrino toch? 

>zowel voor de pijl als achter de pijl hetzelfde moet staan

Nee, da's onzin. Verschillende waarden als hoeveelheid lading en aantal kerndeeltjes moet behouden blijven. Maar als voor en achter de pijl hetzelfde staat dan is er dus niks gebeurd.
ν_e is een elektron-neutrino inderdaad. 

Maar wat doet die aanvullende vraag bij 1) over een kompas hier? Die werd door iemand met andere naam ook al gesteld in het kader van een aardmagnetisch veld. https://www.natuurkunde.nl/vraagbaak/79200

 ja, al schrijf je dat elektron-neutrino. Nou nog massa en lading in orde maken.

qua massa en lading inderdaad, afgezien van massadefect-effecten:

 dus die kun je al gelijk invullen. Nu nog het probleem dat twee protonen links niet dezelfde lading hebben als een zwaarwaterstofkern rechts. Met welk vrijkomend elementair deeltje kunnen we dat oplossen? (proton --> neutron + .... ) 

Moet het derde deeltje dan een positron zijn?

yep

Zou je dan ook nog even met 2 willen helpen? Het lijkt me dat je daar E = mc^2 moet gebruiken?

dat, ja. 

Zie je trouwens wel dat

 redelijk overdreven was? 
Je weet/kunt meer dan je denkt. 

Altijd gewoon proberen, en dan je docent of ons je bedenksels even laten checken.

groet, Jan