En wat dacht je hier zelf bij? En wat doet die kracht? Permanent? Aftrap? Trappen over een afstand van 0,8 m?
De opgave klinkt als een samenvatting door jou van de volledige omschrijving/vraag.

Dat staat er niet bij

Terug naar de eerste vraag: wat dacht je hier zelf bij? De vraag lijkt me incompleet zoals je hem herhaalt.

Dag Lise,

Ik heb hem even rond gerekend.
Een bal met een massa van 75 g die je over 0,8 m loodrecht omhoog schopt met een kracht van 125 N zal inderdaad een hoogte bereiken van 136 m (bij verwaarlozing van de luchtweerstand), dus die interpretatie klopt. 

De vraag is echter wat de snelheid zal zijn op 2/3 van die maximale hoogte. Omdat een bal -zonder luchtweerstand- net zo snel omhoog gaat als weer naar beneden worden die 75 g, 0,8 m en 125 N ineens geheel overbodig omdat die maximale hoogte al gegeven is.
2/3 x 136 = 90,67 m
136 - 90,67 = 45,33 m

en dan wordt de vraag zo eenvoudig als: 
- Een voorwerp valt wrijvingsloos van een hoogte van 45,33 m. Met welke snelheid klapt het tegen de grond? 

Groet, Jan

Lise,

Probeer het eens met hoogte-energie en kinetische energie.
Je weet uit de gegevens de totale energie (bijv. via hoogte-energie boven).

Op 2/3 van de hoogte is er minder hoogte-energie (hoeveel dat is, kun je makkelijk uitrekenen). Dat moet dus (zonder wrijving) kinetische energie zijn. En dan heb je de snelheid bijna.