zijn er achterliggende gedachtes voor het kiezen van een röntgenfoto of CT-scan?

Lieke stelde deze vraag op 04 juni 2021 om 14:40.

Hoi,

Mijn vraag is: zijn er specifieke redenen waarom de arts soms een CT scan wil en soms een röntgenfoto?

Ik dacht dat röntgenfoto bedoelt is voor kleine ingrepen zoals een botbreuk bij de arm etc.
Maae wanener past met een CT-scan toe?
Ik dacht bijvoorbeeld bij de SEH, als men een vermoeden heeft dat de patiënt een breuk heeft maar dit is niet zichtbaar. Stel dat de patiënt is gevallen van een dak en de schade is dus niet te zien, gebruikt met daarvoor een CT-scan? 


Groetjes,

Lieke (5VWO)

Reacties

Theo de Klerk op 04 juni 2021 om 15:18
Bedenk eens op welke manier rontgenstraling tot stand komt en hoe dat op een lichaam invloed heeft.
Ditto voor een CT scan. 

Dan wat het resultaat is: een "platte" foto van een rontgenfoto of een 3D-doorzicht met een CT scan. Wat is nodig voor een goede diagnose?

Een gebroken been... is dan een foto genoeg of moet het hele been bekeken worden?
Jan van de Velde op 04 juni 2021 om 15:44
Gert op 05 juni 2021 om 12:55
Omdat een CT-opname eigenlijk een grote hoeveelheid röntgenfoto's omvat (soms wel enkele honderden), ben je in staat om met een computer (de C in CT-scan) de "vaagheid" van één of twee röntgenfoto's, grof gezegd, uit te middelen, waardoor er een veel gedetailleerder plaatje ontstaat.

Naast de grote stralingsbelasting is een CT-scan ook een wat tijdrovender proces, wil je dat op de SEH? Of is het toch wel nodig. Artsen en verpleegkundigen moeten altijd maar weer heel lastige afwegingen maken.

Plaats een reactie

+ Bijlage

Bevestig dat je geen robot bent door de volgende vraag te beantwoorden.

Ariane heeft zevenentwintig appels. Ze eet er eentje op. Hoeveel appels heeft Ariane nu over?

Antwoord: (vul een getal in)