temperatuur (=maat voor beweging van deeltjes) zet je niet om naar warmte (=energie = som van energie van alle deeltjes) omdat je niet weet hoeveel deeltjes er zijn...

dag Ruben,

heel erg gauw in de prullenbak gooien deze opdracht. 
1) warmte druk je niet uit in kelvin (dat is namelijk een temperatuur, geen energie)
2) warmte druk je ook niet uit in joule per seconde (dat is namelijk een vermogen, geen energie) 

elke deling Q_af / Q_toe die je zo maakt komt neer op gierende onzin. 

Waar komt deze opgave vandaan?

Groet, Jan

Die bijlage is wat we zelf hebben gemaakt. Maar dat klopt dus niet zo te horen

Het rendement is ook uit/in en niet 1 - uit/in: dat is meer het verlies ipv rendement.

 voor geen meter :) 

rendement is een kwestie van wat je erin stopt in verhouding tot wat je er nuttig uithaalt. 
Dat waxinelichtje-vermogen van 28 W dat je berekende kan best kloppen. 
Maar nou moet je je stirlingmotor nog iets nuttigs laten doen (bijv een gewicht ophijsen) en dan het geproduceerde mechanische vermogen meten, en dàt vergelijken met die 28 W.


groet, Jan

 als dat "uit" de verlieswarmte is klopt die rendementsformule in die vorm wel. Maar ja, hoe meet je dat verlies? 

Het kan mogelijk zijn dat ik het nog verkeerder doe dan ik al dacht. De opdracht is namelijk het vergelijken van het theoretisch rendement Stirlingmotor met en zonder regenerator. Dit stuk is zonder regenerator. Heel erg bedankt voor uw hulp.
Groet Ruben