Maximale kracht/snelheid/versnelling

Lotte stelde deze vraag op 10 april 2021 om 17:57.

 Dag

Ik zit vast met een klein vraagje.
In mijn boek staat bij sommige opgaven, ''bereken de maximale kracht/snelheid/versnelling.

Ik snap wel welke formules enz ik moet gebruiken, maar ik weet niet waar ik onderscheid in moet maken. Vooral als een luchtweerstand rol speelt: bij ''bereken de maximale voorwaartse kracht''

Hoe moet ik op een repetitie weten dat het hier luchtwrijving een rol speelt en wat het veranderd aan de berekening?

 Groetjes,

 Lotte

Reacties

Jan van de Velde op 10 april 2021 om 18:05
dag Lotte,

behalve in het geval van (schuif)wrijving zie ik dat "maximale" niet zo gauw in bewegingen. In het algemeen dan, in specifieke gevallen is er van alles te bedenken.

Heb je een voorbeeld van:

Lotte S

''bereken de maximale voorwaartse kracht''

 

 ?

groet, Jan

Theo de Klerk op 10 april 2021 om 18:46
>In mijn boek staat 
Als daarbij niet wordt aangegeven rekening te houden met luchtwrijving, overstekend wild of andere zaken dan staat er impliciet "bereken... en negeer alle mogelijke hier niet genoemde randeffecten"
Lotte op 10 april 2021 om 19:03
Voor Jan: zie bijlage

voor Theo: dus als er niks wordt gezegd over Fwl. Dan verwaarlozen, behalve als ze om de maximum vragen? Of er staat letterlijk Fwl bij gegeven.


Ik kwam wel snel op het goede antwoord. Maar dat omdat de Fwl aan het begin heel klein is en dus bij verwaarloosbaar. Maar stel dat dezelfde vraag was voor een blok die uit een vliegtuig valt. Dan werkt Fwl er gelijk op, hoe rekenen we dan de kracht uit. Is dit een realistische vraag voor op de toets? Ook al is het niet, ik ben benieuwd voor mijn inzicht erop.

Lotte op 10 april 2021 om 19:08

Jan ~ ''behalve in het geval van (schuif)wrijving zie ik dat "maximale" niet zo gauw in bewegingen. In het algemeen dan, in specifieke gevallen is er van alles te bedenken.''

Maar stel ze vragen: bereken de maximale snelheid.

Moet ik dan gewoon nagaan wat de snelheid is met de formule v = s/t

Jan van de Velde op 10 april 2021 om 19:27

Lotte S

Voor Jan: zie bijlage

  dag Lotte,

wat je daar aanroert:
     "Bepaal de maximale voorwaartse kracht die Daphne Schippers levert"
heeft weinig met natuurkundige definities te maken, meer met lezen. Wat hier bedoeld wordt is:
       "leid af uit de grafiek wat de grootste kracht is die Daphne
        tijdens deze 12 s uitoefende."

Er wordt niet gevraagd naar een natuurkundige limiet. Als Daphne wat luier was geweest was dat minder geweest.

In de grafiek heb jij, of een vorige gebruiker van jouw boek, daartoe al een handige lijn getekend: de raaklijn aan het steilste stuk van deze v/t grafiek, waaruit je de grootste versnelling kunt afleiden die Daphne onderging (en via F=ma dus die grootste kracht tijdens dit sprintje)

Lotte S

Maar stel ze vragen: bereken de maximale snelheid.

 en dit zou wel eens een gelijkaardig geval kunnen zijn. Zonder de volledige opgave erbij te hebben is daar niks van te zeggen.


Groet, Jan 

Theo de Klerk op 10 april 2021 om 20:14
>voor Theo: dus als er niks wordt gezegd
Er wordt niets over gezegd, er wordt geen formule gevraagd, je moet iets uit de grafiek opmeten.
Als dat realistische gegevens zijn zullen alle invloeden erin verwerkt zijn. Maar dat doet niet ter zake.
De maximale voorwaartse kracht wordt gevraagd.  F = ma,  m is gegeven, a kun je uit de grafiek bepalen.

Plaats een reactie

+ Bijlage

Bevestig dat je geen robot bent door de volgende vraag te beantwoorden.

Noortje heeft drie appels. Ze eet er eentje op. Hoeveel appels heeft Noortje nu over?

Antwoord: (vul een getal in)