>Ik wil een luchtweerstand tijdens code rood gebruiken

Huh?
De luchtweerstand is niet van een of andere bedachte code afhankelijk maar in eerste benadering altijd gelijk aan F = 1/2 c_w A ρ v²  (afhankelijk van vorm van voorwerp dat weerstand ondervindt, c_w, diens effectieve oppervlakte A en de dichtheid ρ van de lucht en de luchtsnelheid tov het voorwerp v), meestal afgekort tot

F = constante x v²

Dus voor code rood,groen,blauw of pimpelpaars: je zult waarden voor de formule argumenten moeten vinden.

Hallo,
mijn plan was dus om de maximale snelheid te berekenen die je tijdens het wippen kan behalen met een bepaalde wind(ik dacht wind bij code rood, maar ik begrijp dat luchtweerstand ontstaat bij het bewegen), maar als ik mijn berekende luchtweerstand op het voorwerp hierin verwerk kom ik op bijna exact de zelfde snelheid uit als zonder de luchtweerstand, weet u misschien wat ik fout doe of hoort het gewoon zo?
Ik weet ook niet of hoe ik dit bereken wel eigenlijk mag?
Fw,l = ½ * A * P * Cw * v²
Fw,l = ½ * 0,11 * 1,293 * 0,42 * v²  => 0,0298683 v²
Q = Fw * s
Etril =    ½ C * A² - (Fw * s) = ½ m * v²
½ * 1033  * 0,15² - (0,0298683 v²* 1,1)   =  ½ * 18 * v²
11,62 – 0,03285513v² = 9v²
11,62 = 0,03285513v² + 9v²
11,62 = 9,03285513v²
v² = 1,2864
v = 1,134 

Mvg,
Nevena.

>maar als ik mijn berekende luchtweerstand op het voorwerp hierin verwerk kom ik op bijna exact de zelfde snelheid uit als zonder de luchtweerstand

Verbaast je dat? Als je gaat winkelen en door de straat loopt is de luchtweerstand toch ook niet zo'n grote factor? Dat wordt ie wel als je hele sterke winden hebt (schaal "storm"). Maar dat beetje wind van een schommelend kind?  Dat is maar weinig.

Hallo,
Nee het verbaaste mij niet persee, maar toch had ik wel een klein verschil verwacht bij het 2de decimaal.
Heeft u misschien een ander voorbeeld wat ik zou kunnen gebruiken als een weerstand op het wippende kind?
mvg,
Nevena.

Nee

Hallo,
Ok, toch bedankt voor de uitleg!
Mvg,
Nevena.