Krachten op stilliggende bal
Thom stelde deze vraag op 24 februari 2021 om 12:28. Hallo,
Ik ben bezig met een verslag voor school.
Nu heb in een vraag over een stilligende bal op asfalt. Ik weet dat nu de 1e wet van newton werkt, maar klopt het dat ook de 3e wet van Newton werkt op een stilligende bal? Want je kan Fz en de kracht vanuit de aarde gelijk stellen in tegenovergestelde richting, dat zelfde geldt voor Fn en Fgew naar mijn idee.
Reactie wordt gewaardeerd.
Mvg,
Thom
Reacties
Theo de Klerk
op
24 februari 2021 om 12:52
De bal ligt stil.
Geen beweging zijwaarts: geen netto kracht (geen kracht of een windkracht die door de wrijving wordt tegengewerkt)
Geen beweging op/neer: geen netto kracht. De bal drukt met zijn gewicht op de grond, de grond drukt even hard terug op de bal.
In bovenstaande gevallen is steeds de 2e wet van Newton van toepassing (F = m.a maar netto is er geen kracht)
In het 2e geval is ook de 3e wet van Newton van toepassing omdat gewicht en normaalkracht een krachtenpaar zijn in die zin:
- de gewichtskracht van de bal duwt OP DE GROND
- de normaalkracht van de grond duwt OP DE BAL
De bal beweegt niet omdat er 2 krachten op werken: de zwaartekracht (dit is NIET het gewicht) en de normaalkracht. Die zijn even groot maar tegengesteld.
Geen beweging zijwaarts: geen netto kracht (geen kracht of een windkracht die door de wrijving wordt tegengewerkt)
Geen beweging op/neer: geen netto kracht. De bal drukt met zijn gewicht op de grond, de grond drukt even hard terug op de bal.
In bovenstaande gevallen is steeds de 2e wet van Newton van toepassing (F = m.a maar netto is er geen kracht)
In het 2e geval is ook de 3e wet van Newton van toepassing omdat gewicht en normaalkracht een krachtenpaar zijn in die zin:
- de gewichtskracht van de bal duwt OP DE GROND
- de normaalkracht van de grond duwt OP DE BAL
De bal beweegt niet omdat er 2 krachten op werken: de zwaartekracht (dit is NIET het gewicht) en de normaalkracht. Die zijn even groot maar tegengesteld.

Thom
op
24 februari 2021 om 23:23
Dank Theo,
Ik heb verder nog twee vragen: Stel je hebt een horizontale worp en de bal heeft een constante snelheid, is hier sprake van de 3e wet van Newton. Stel de bal gaat ineens versnellen richting de aarde (dus de bal gaat van lucht richting de grond), is hier sprake van de 3e wet van Newton?
Mvg,
Thom
Ik heb verder nog twee vragen: Stel je hebt een horizontale worp en de bal heeft een constante snelheid, is hier sprake van de 3e wet van Newton. Stel de bal gaat ineens versnellen richting de aarde (dus de bal gaat van lucht richting de grond), is hier sprake van de 3e wet van Newton?
Mvg,
Thom
Theo de Klerk
op
24 februari 2021 om 23:43
>Stel je hebt een horizontale worp en de bal heeft een constante snelheid, is hier sprake van de 3e wet van Newton.
Nee. Je hebt het dan over 2 gelijke, tegengestelde krachten die beide op de bal werken en elkaars werking opheffen zodat er geen versnelling is.
Het sleutelwoord voor 3e Wet van Newton is (en bijna iedereen schijnt dat te vergeten) dat het 2 even grote, tegengestelde krachten zijn die elk OP EEN ANDER voorwerp werken.
Je voorbeeld van horizontale worp is een geval van 2 krachten op hetzelfde voorwerp (de bal). Dus zeker geen 3e Wet van Newton krachtenpaar.
>Stel de bal gaat ineens versnellen richting de aarde (dus de bal gaat van lucht richting de grond), is hier sprake van de 3e wet van Newton?
Er is dus een versnelling van de bal. Dus 1 kracht of 2 maar die elkaar niet compenseren. Of....
In elk geval geen 3e Wet van Newton paar.
(wat wel een paar zou zijn is: bal oefent een kracht uit OP DE LUCHT waardoor het valt. De lucht oefent een gelijke, tegengestelde kracht uit OP DE BAL. Daarnaast is er nog de zwaartekracht van de aarde OP DE BAL en van de bal OP DE AARDE.
Er zijn dus 2 krachten op de bal (elk deel van een 3e Wet paar): zwaartekracht en luchtwrijving. Als de zwaartekracht groter is, zal de bal versneld vallen.
In de meeste mechanica problemen kijken we alleen naar de krachten die op een voorwerp werken en bepalen zo of en hoe het beweegt. We negeren de krachten die het voorwerp A zelf op andere voorwerpen B uitoefent want die zijn niet van belang voor het de beweging van A.

Nee. Je hebt het dan over 2 gelijke, tegengestelde krachten die beide op de bal werken en elkaars werking opheffen zodat er geen versnelling is.
Het sleutelwoord voor 3e Wet van Newton is (en bijna iedereen schijnt dat te vergeten) dat het 2 even grote, tegengestelde krachten zijn die elk OP EEN ANDER voorwerp werken.
Je voorbeeld van horizontale worp is een geval van 2 krachten op hetzelfde voorwerp (de bal). Dus zeker geen 3e Wet van Newton krachtenpaar.
>Stel de bal gaat ineens versnellen richting de aarde (dus de bal gaat van lucht richting de grond), is hier sprake van de 3e wet van Newton?
Er is dus een versnelling van de bal. Dus 1 kracht of 2 maar die elkaar niet compenseren. Of....
In elk geval geen 3e Wet van Newton paar.
(wat wel een paar zou zijn is: bal oefent een kracht uit OP DE LUCHT waardoor het valt. De lucht oefent een gelijke, tegengestelde kracht uit OP DE BAL. Daarnaast is er nog de zwaartekracht van de aarde OP DE BAL en van de bal OP DE AARDE.
Er zijn dus 2 krachten op de bal (elk deel van een 3e Wet paar): zwaartekracht en luchtwrijving. Als de zwaartekracht groter is, zal de bal versneld vallen.
In de meeste mechanica problemen kijken we alleen naar de krachten die op een voorwerp werken en bepalen zo of en hoe het beweegt. We negeren de krachten die het voorwerp A zelf op andere voorwerpen B uitoefent want die zijn niet van belang voor het de beweging van A.

Thom
op
26 februari 2021 om 11:44
Top, u heeft mij erg geholpen. Bedankt!