algemene vraag over notaties bij quantum mechanica
Anne stelde deze vraag op 19 februari 2021 om 14:20. Hallo,
Ik heb een algemene korte vraag over hoe je iets noteert.
Ik kijk wel eens op internet naar uitwerkingen enzo of achtergrondinformatie over natuurkunde, maar dan zie ik bij ingewikkelde formules soms de notatie ⟨E⟩ of E en |Ψ(x)| of Ψ(x) staan.
Dat heeft onderanderen te maken met de Schrödingevergelijking. Ik hoef de ingewikkelde wiskunde niet allemaal te weten, maar wat is het verschil tussen energie met en zonder haakjes of een golffunctie met en zonder rechte haakjes. wat betekenen die haakjes. Misschien een korte uitleg.
bedankt
Anne
Reacties
Anne
Notaties als <x|s> zijn niks anders dan een enkel (complex) getal dat de waarschijnlijkheid aangeeft dat een deeltje bij positie x aankomt als het bij s vertrekt. De x en s kunnen ook wel staan voor "de toestand x vanuit de toestand s". Ik meen te herinneren dat Paul Dirac deze notatiewijze ooit bedacht.
ψ is de zogenaamde Schodingervergelijking en ψ2 het kwadraat ervan. De |x| zijn de bekende wiskundige "absolute waarde" symbolen: dat wat tussen de strepen staat wordt positief weergegeven. Dus |5| = 5 maar |-5| = 5
En daarbij hebben de strepen ook een haakjesfunctie: |a+b|2 = |a2 + 2ab + b2| en niet |a|2 + |b|2
De waarschijnlijkheid om een deeltje aan te treffen op positie x is het kwadraat van de golffunctie op dat moment begrijp ik |ψ(x)|2. Bij de deeltjesteheorie geldt dat de intensiteit van een deeltje het kwadraat van de amplitude. Waarom is dat het kwadraat en niet gewoon de intensiteit zelf ?
Anne
De "golffunctie" is en complexe functie Ψ (met een reeel en imaginair deel), waarbij ψ de waarschijnlijkheidamplitude is.
De waarschijnlijkheid die bij de golffunctie hoort is P = |ψ|2 .
Omdat die functie een reeel en imaginair deel heeft mag je niet alleen het reele deel nemen als amplitude en dat kwadrateren.
Maar al dit gepraat heeft pas zin als je je in de quantum mechanica en al zijn (on)mogelijkheden verdiept. Da's universitair rekenwerk en bijbehorend natuurkundige modellen. Niet iets voor een forum als dit waar hooguit een dun bovenlaagje wordt afgetast.