Dag Lia,

Als ik deze diagrammen goed begrijp heb je een ballon laten vallen van 2 meter hoogte.
Hoewel je het aan je tweede diagram niet zou zeggen lijkt me de snelheid tussen 18 en 23 seconden al redelijk constant: hing de ballon wat te zwaaien en bracht dat een snelheidssensor in de war? 

Hoe dan ook, ik denk dat we je antwoord  in deze hoek moeten gaan zoeken:
als de snelheid constant is, wat weet je dan van de nettokracht op de ballon? 

Groet, Jan

Hallo Jan van de Velde,

Het spijt me ik heb nog niet zoveel ervaring met natuurkunde wat is nettokracht?

Groetjes

Netto kracht = resulterende kracht = het resultaat als je alle krachten op een voorwerp bij elkaar telt waarbij je rekening houdt met de grootte en de richting (dus 2 even grote krachten maar tegengesteld werkend levert netto 0 N kracht op)

Dag Lia,

Op welk niveau/leerjaar zit jij dan?
En hoe ben jij aan die grafieken gekomen? Zelf gemaakt aan de hand van een proefje met een vallende ballon, of zo kant en klaar voor je neus gelegd gekregen? 

zie filmpje in bijlage.

Hallo Jan, 

Ik zit in 4e vwo en heb zelf die grafieken gemaakt. Ik zit alleen nog maar een maand in natuurkunde en heb hierdoor een achterstand.

Groetjes

valt dat verhaal van de nettokracht in dat filmpje dan een beetje op zijn plek? 

Volgens mij wel. Want het is constant en geen versnelling of vertraging dus is netto 0. 

en dus is op dat ogenblik de zwaartekracht een paar seconden gelijk aan de luchtweerstand. Niet in het begin van de val, want bij lage snelheid wint de zwaartekracht nog.  

Het lijkt dus duidelijk dat de luchtweerstand afhangt van de ......

De rode grafiek in de eerste figuur hieronder zijn Lia's metingen van y en t. De blauwe grafiek in die figuur is het 'gemiddelde' spoor langs de metingen.
De grafiek in de tweede figuur hieronder is de snelheid v, maar dan zonder de plotselinge veranderingen van punt tot punt. Hiermee is gemakkelijker te zien dat de luchtwrijvingskracht afhangt van de…