Dag Meya,

dat is ook niet altijd zo. Je docent had net zo goed kunnen zeggen dat het een rechte moest worden. In dit geval overigens wel een rechte door de oorsprong, want er is een rechtevenredig verband tussen F en v² . Alleen heeft Melde, om dat te kunnen aantonen, wel meer dan één setje gegevens gebruikt. Maar die had dan ook meer tijd dan jij kreeg voor die praktische opdracht. 

Beschouw het dus gewoon als wat extra informatie, je krijgt gratis het getallenpaar (0,0) . Beetje lastig om een golfsnelheid te meten in een slap touw...

groet, Jan

 dag Meya,

dat is een lastige, vooral vanwege dat "hoort" . Dat veronderstelt nogal een zekerheid, en die kun je niet geven op basis van jouw metingen, dat zijn er veel te weinig (niet jouw schuld hoor, daar hebben we op school stomweg geen tijd voor) 

Redenerend zou je kunnen zeggen dat zonder spankracht geen golf en dus ook geen golfsnelheid te verwachten valt. Maar dan kun je dus op zijn best zeggen dat je "verwacht" dat je lijn door de oorsprong zal gaan.

Dat dat zo "hoort" kun je eigenlijk alleen maar zeggen omdat geleerden voor ons al hebben vastgesteld dat er een rechtevenredig verband is tussen F en v², en een kenmerk van rechtevenredige verbanden is dat ze door de oorsprong gaan. Dan is het eigenlijk gewoon een "duhh"-geval, en had je je experiment ook wel achterwege kunnen laten.

Ik vind het dus een wat vreemd gestelde vraag.

Groet, Jan