Dag Ferda,

Geen idee. Als het een relatief moderne is, dan is het zg standby-verbruik in ieder geval heel laag (wettelijk verplicht), 2W of lager, wat dus neerkomt op minder dan een kilowattuur verbruik op 500-1000 uren (20-40 dagen) standby. Hij zou bijvoorbeeld absoluut niet warm mogen aanvoelen, zelfs niet eens lauw, niet voelbaar boven kamertemperatuur. 

Wil je het preciezer weten dan zul je een stopcontact-energiemetertje moeten aanschaffen. Willekeurig voorbeeld  (ik heb geen aandelen in die tent) van wat ik bedoel:
willekeurig voorbeeld energiemetertje

Groet, Jan

travo's die in de werkpaats in Nijmegen bij Philips werden gewikkeld daar hanteerde men een bepaalde ruststroom die er moest lopen, waarom??? geen idee.
de travo's die ik zelf wikkelde berekende ik volgens de standaarden.
maar hoe groter de travo hoe hoger de verliesfactor.

dag Jacq,

Ik kan me niet voorstellen dat men graag een ruststroom had. Ik denk dat we dit moeten interpreteren als
"een bepaalde maximaal acceptabele ruststroom die er mocht lopen"
(en liefst minder).

Groet, Jan

infraroodfoto van mijn meterkast van vanmiddag.


ziet er dramatischer uit dan het is: omdat de temperaturen op de foto elkaar niet veel ontlopen wordt de hele kleurschaal van de camera gebruikt voor een paar graden verschil

• de ouderwetse ferrarismeter linksonder is 1-1,5 ^oC warmer dan de montageplank,
• die zekering linksboven voert ten tijde van de foto ongeveer 8 ampère van mijn zonnepanelen terug in het net, ook een paar graden warmer dan de omgeving,
• en dan rechtsboven de trafo van mijn deurbel, ongeveer 3 ^oC warmer dan de montageplank.

Op het typeplaatje van die deurbeltrafo staat vermeld: nullast 0,5 W. 

het effect van die halve watt  is dus een klein kastje dat 3 ^oC warmer is dan de omgeving.

Goed, x24 uur x365 dagen is dat dan ongeveer 4½ kWh op jaarbasis.

Lijkt niks, maar ga in een gemiddeld huishouden maar eens op zoek naar al deze sluipverbruikers: dat kan dan nog aardig in de papieren lopen.

Groet, Jan