Vermogen is energie/tijdseenheid.  

Gebruikelijke benaming als SI eenheid: watt
Dat is hetzelfde als  J/s
of als        Nm/s
of als       kg m²/s³

Je kunt elke eenheid vervangen door zijn samenstelling tot je uiteindelijk op de basiseenheden van het SI stelsel uitkomt: kilogram, meter, seconde, Ampere (mksA)

>Dat is de echte definitie van 1 watt
Nee hoor, 1 W = 1 J/s = 1 Nm/s = 1 kg m²/s³ - allemaal even goede eenheden.
De "definitie" hoort bij vermogen. Dat is energie/tijdseenheid

Ik waag het er toch nog maar een keer op: 1 watt = 1 Nm/sec, dat is de enig juiste definitie omdat per slot van rekening zowel Newton als ook meter en seconde basiseenheden van het SI stelsel zijn. De rest is afgeleid. Dus 1 joule = 1 Nm, weer 2 eenheden van het SI stelsel (Newton en meter).
Als u zegt dat vermogen de uitkomst is van energie gedeeld door tijd, dan heeft u natuurlijk gelijk. Maar dat is juist in zijn algemeenheid en is door mij niet betwist. Het ging mij slechts om de benoeming van 1 watt. Wat mij betreft einde discussie.

>zowel Newton als ook meter en seconde basiseenheden van het SI stelsel zijn
Niet waar. Newton is een afgeleide eenheid, kg m/s²

Inderdaad einde discussie. Je hebt het gewoon mis. Ook de schrijfwijze van de eenheden is aan afspraken gebonden (newton, geen Newton, wel N,  s en geen sec)
https://nl.wikipedia.org/wiki/SI-stelsel

Dag Henk,

Newton noch joule zijn basiseenheden. Daarvan zijn er inderdaad maar 7, en die vind je in de in de wikipedialink van Theo.

Alle SI-eenheden zijn uit te drukken in (combinaties van een of meer van) die 7 basiseenheden:


Uit de wet van Newton, F= m•a , kun je afleiden dat de eenheid van kracht moet bestaan uit de eenheid van massa (kg) maal de eenheid van versnelling (m/s²) en dus kgm/s² zal zijn, netter geschreven als kgms^-2
 
De "zondagse naam" van die kgms^-2 is de newton (zonder hoofdletter), zoals de zondagse naam voor de kgm²s^-3 de watt is

stap voor stap:

1. watt  W
2. joule per seconde  Js^-1
3. newtonmeter per seconde Nms^-1
4. kilogrammeterpersecondekwadraatmeterperseconde kgms^-2ms^-1
5. kilogammeterkwadraatpersecondetotdederde kgm²s^-3
   

Toch gebruiken we die namen voor de afgeleide eenheden (zoals die watt) vaak omdat het in teksten e.d. veel duidelijker is. Dat is ook gewoon zo in het SI afgesproken dus daar is ook helemaal niks mis mee. 

Groet, Jan