Klaas plaatste:
Ik dacht zelf dat het groter werd omdat je sin a * m * g deed
dag Klaas,
laten we in plaats van een redelijk abstracte wiskundige formule te gaan gebruiken eens twee technieken toepassen die je vraag veel inzichtelijker maken.
techniek 1 : denk in extremenWe gaan eens twee extreme hellingen beklimmen met behulp van een touw:
maak je helling bijna horizontaal, 1o: wat weet je van de kracht waarmee je tegen de "helling" wordt getrokken, en van de kracht die je nodig hebt om je aan het touw "omhoog" te trekken?
maak dan je helling bijna verticaal, 89o : wat weet je van de kracht waarmee je tegen de helling wordt getrokken, en van de kracht die je nodig hebt om je aan het touw omhoog te trekken?
Vergelijk..
Conclusie omtrent normaalkracht op steilere of minder steile hellingen?
techniek twee: maak het beeldendeen helling:
de blauwe vector is de component van de zwaartekracht loodrecht op de helling, en dus even groot als de normaalkracht.
Maak zo'n zelfde krachtontbinding met een even grote Fz voor een hoek α die twee keer zo groot is als hierboven.
Vergelijk beide blauwe vectoren...
Conclusie omtrent normaalkracht op steilere of minder steile hellingen?
Begin je te twijfelen aan je sin a * m * g ?
groet, Jan