Zero gravity: kan dat wel?

Theo de Klerk stelde deze vraag op 15 juli 2019 om 11:40.
De Apollo-11 reis wordt momenteel weer overal herdacht (20 juli 1969 - 50 jaar geleden). Daarbij verschijnen ook weer boekjes en tijdschriften en worden documentaires op tv getoond.

Bij een aantal wordt gesproken over "zero gravity" of "zwaartekrachtloos".

Helaas zijn dit - ook in Engelse programma's en zelfs bij astronauten - onuitroeibare misverstanden.

"zero gravity" komt waarschijnlijk van "zero g". Waarbij "g" de zwaartekrachtversnelling is. En die is ook nooit nul.

Zero weight... dat kan.

Je kunt gewichtloos zijn als er niets is wat een tegenkracht levert dat je als gewicht ervaart. Zo kun je in een stilstaande lift een gewicht meten op de weegschaal, maar als je met de lift in vrije val naar beneden snelt, weeg je niks. Als je dan op de grond (te pletter) valt, weeg je ineens heel kort heel veel (meer dan je stilstaande "gewicht").

De zwaartekracht (of aantrekkingskracht) is er natuurlijk altijd. Zelfs Pluto of een sterrenstelsel in een uithoek van het heelal, oefent een zwaartekracht op je uit. Die is wellicht heel klein (bijna nul), maar niet nul.

Massa en zwaartekracht "horen" bij elkaar: waar de een is, is ook de ander.
Gewicht is alleen aanwezig als de zwaartekracht wordt tegengewerkt. Door een vloer bijvoorbeeld. Zonder tegenwerking ben je in vrije val en weeg je niks. Gewichtsloos.

Reacties

Tijmen op 23 juli 2019 om 17:35
Zero gravity.. kan dat? Ja... Elektromagnetisme doet wonderen.
Jan van de Velde op 23 juli 2019 om 18:22
Dag Tijmen,

je bedoelt de kikker? 

https://www.ru.nl/hfml/research/levitation/diamagnetic-levitation/

dan nog geldt: geen nul zwaartekracht (nogmaals, dat is er nergens in het heelal, zie verder bericht Theo hierboven) maar nul nettokracht

Groet, Jan

Plaats een reactie

+ Bijlage

Bevestig dat je geen robot bent door de volgende vraag te beantwoorden.

Roos heeft zevenentwintig appels. Ze eet er eentje op. Hoeveel appels heeft Roos nu over?

Antwoord: (vul een getal in)