Reacties
Theo de Klerk
op
13 juni 2019 om 15:02
Dit omrekenen doe je door vermenigvuldigfactoren in rekening te brengen van de ene naar de andere eenheid. Zoals bijv. van 1 m naar 1 cm: een factor 102.
W/m2 = J/(sm2) = J/(s (100 cm)2) = ... J/(s cm2)
Zoals je ziet kun je vermogen/oppervlakte (watt/m2) wel in een ander vermogen/oppervlakte omzetten maar niet aan energie/lengte (J/cm) of energie-oppervlakte J cm2.
Je moet dus wel weten wat je aan het doen bent...
En zoek in deze vraagbaak eens naar "omrekenen" of "omzetten eenheden". Je vraag is al tig keer voorbij gekomen.
W/m2 = J/(sm2) = J/(s (100 cm)2) = ... J/(s cm2)
Zoals je ziet kun je vermogen/oppervlakte (watt/m2) wel in een ander vermogen/oppervlakte omzetten maar niet aan energie/lengte (J/cm) of energie-oppervlakte J cm2.
Je moet dus wel weten wat je aan het doen bent...
En zoek in deze vraagbaak eens naar "omrekenen" of "omzetten eenheden". Je vraag is al tig keer voorbij gekomen.
Jan van de Velde
op
13 juni 2019 om 15:29
Evie plaatste:
..//.. bepaalde gegevens die in watt m2 zijn omrekenen naar joule cm2
watt is de eenheid van vermogen
joule is de eenheid van energie
ken je een verband("formule") met energie en vermogen?
Kijk daar dan eens goed wat je nòg aan gegevens nodig hebt voordat je van een vermogen een energie kunt maken.
Groet, Jan
Evie
op
13 juni 2019 om 15:45
Excuses ik heb echt geprobeerd om goed te zoeken. Maar begrijp ik het dan goed dat dit eigenlijk niet mogelijk is op basis van enkel deze gegevens?
We wilde voorspellingen van instralingscijfers met elkaar vergelijken. Echter maakt het ene weerstation de voorspelling in watt/m2 en het andere weerstation in joules/cm2. Vandaar de onduidelijkheid.
Ik begrijp dat jullie mensen proberen te helpen en dat is echt super fijn. Ik ben geen luie student die niks zelf wilt uitzoeken, maar mijn studie leert mij dit soort zaken niet en de docenten hadden ook geen antwoord. Ik weet dus inderdaad niet echt wat ik aan het doen ben en ik ken ook geen verband/formule met energie en vermogen. Ik ben een agrarische bedrijfskunde student. Excuses voor mijn vraag dan.
We wilde voorspellingen van instralingscijfers met elkaar vergelijken. Echter maakt het ene weerstation de voorspelling in watt/m2 en het andere weerstation in joules/cm2. Vandaar de onduidelijkheid.
Ik begrijp dat jullie mensen proberen te helpen en dat is echt super fijn. Ik ben geen luie student die niks zelf wilt uitzoeken, maar mijn studie leert mij dit soort zaken niet en de docenten hadden ook geen antwoord. Ik weet dus inderdaad niet echt wat ik aan het doen ben en ik ken ook geen verband/formule met energie en vermogen. Ik ben een agrarische bedrijfskunde student. Excuses voor mijn vraag dan.
Jan
op
13 juni 2019 om 16:05
energie = vermogen x tijd
Ik denk dat het ene weerstation de instraling opgeeft in joule/m² per etmaal, (dus hoeveel energie er ontvangen is totaal over een dag) en het andere in watt/m², een momentopname dus, of een maximum van die dag, of weet ik veel. Dat zou er in zo'n tabel of waar je dat ook vindt allemaal netjes bij vermeld moeten zijn.
voorbeeld: stel dat de zon een uur straalt met een vermogen van 800 W/m² . dan is na dat uur de hoeveelheid ontvangen energie opgelopen naar
E= P x t = 800 x 3600 = 2 880 000 J/m²
Groet, Jan
Ik denk dat het ene weerstation de instraling opgeeft in joule/m² per etmaal, (dus hoeveel energie er ontvangen is totaal over een dag) en het andere in watt/m², een momentopname dus, of een maximum van die dag, of weet ik veel. Dat zou er in zo'n tabel of waar je dat ook vindt allemaal netjes bij vermeld moeten zijn.
voorbeeld: stel dat de zon een uur straalt met een vermogen van 800 W/m² . dan is na dat uur de hoeveelheid ontvangen energie opgelopen naar
E= P x t = 800 x 3600 = 2 880 000 J/m²
Groet, Jan
Rob
op
14 november 2019 om 10:18
Het KNMI geeft de zonne-energie op in J/cm2, gemiddeld per etmaal (soms gemiddeld per uurvak). Omrekenen naar W/m2 door Joule/cm2 te vermenigvuldigen met aantal seconden in een etmaal (3600x24) en dan te delen door 10.000 (van cm2 naar m2). Kort gezegd: getal bij J/cm2 delen door 8,64. Dat geeft het gemiddelde vermogen per etmaal per m2 in W/m2.
Theo de Klerk
op
14 november 2019 om 11:39
of in meer formulevorm:
1 dag = 24x3600= 86 400 seconden
Bij X joules/dag is dat X/86400 J/s = X/86400 W
1 cm2 = 10-4 m2 zodat
X J/(dag⋅cm2) = X/86400 J/(s.cm2) = X/86400 W/cm2 = X/86400 ⋅ 1/10-4 = 1/8,64 X W/m2 zodat qua getalwaarde je X door 8,64 moet delen om het bedrag van J/cm2 (per dag) om te zetten in W/m2
1 dag = 24x3600= 86 400 seconden
Bij X joules/dag is dat X/86400 J/s = X/86400 W
1 cm2 = 10-4 m2 zodat
X J/(dag⋅cm2) = X/86400 J/(s.cm2) = X/86400 W/cm2 = X/86400 ⋅ 1/10-4 = 1/8,64 X W/m2 zodat qua getalwaarde je X door 8,64 moet delen om het bedrag van J/cm2 (per dag) om te zetten in W/m2
Mauricio
op
13 maart 2021 om 14:25
Straight answer:
W/m^2 to J/cm^2 = Multiply W/m^2 by 0.36
J/cm^2 to W/m^2 = Multiply J/cm^2 by 2.77
All of the above applies if the data is in hourly resolution.
Cheers.
W/m^2 to J/cm^2 = Multiply W/m^2 by 0.36
J/cm^2 to W/m^2 = Multiply J/cm^2 by 2.77
All of the above applies if the data is in hourly resolution.
Cheers.
Theo de Klerk
op
13 maart 2021 om 15:06
Bolderdash!
W/m^2 to J/cm^2 is het omzetten van vermogen/m2 naar energie/cm2 en dat kan niet - dan is er een vaste tijd verstreken. Misschien dat "hourly resolution"?
Blijft het erg verwarrend om dit soort omrekeningen te doen.
Doe het gewoon zelf door eenheid voor eenheid om te rekenen en niet ergens factoren bij te smokkelen want daarmee maak je van 4 appelen een appeltaart.
W/m^2 to J/cm^2 is het omzetten van vermogen/m2 naar energie/cm2 en dat kan niet - dan is er een vaste tijd verstreken. Misschien dat "hourly resolution"?
Blijft het erg verwarrend om dit soort omrekeningen te doen.
Doe het gewoon zelf door eenheid voor eenheid om te rekenen en niet ergens factoren bij te smokkelen want daarmee maak je van 4 appelen een appeltaart.
Ceriel
op
06 april 2021 om 19:03
Voor de KNMI gegevens per uurvak (Q) klopt Mauricio's antwoord:
J/cm2 to W/m2 = Multiply J/cm2 by 2.77
J/cm2 to W/m2 = Multiply J/cm2 by 2.77
Miesh
op
10 mei 2023 om 14:12
As a physicist, I can confirm that the only answer that is correct here is Theo de Klerk's answer. If your unit of time is different than a day (which Theo used as an example in his calculation) then replace 86400 by your time unit.
Alot of people are seeking an answer for this problem because some weather stations provide their Solar Irradiation measurement in J/cm2. For most practical applicatons, we use W/m2. That's not a huge issue, the only thing you need to understand is that Irradiation (J/m2) is a measurement of Energy and W/m2 is a measurement of Power. Energy measurements take time into consideration. Even if you don't see that expressed in the unit (J/cm2) it is still there. So if your weather data is every hour, it's J/cm2/hour or J/cm2/3600seconds. If it is in days, then it is J/m2/day or J/m2/86400.
See Theo's example for a more elaborate response on how to work the equation.
Goodluck!
Alot of people are seeking an answer for this problem because some weather stations provide their Solar Irradiation measurement in J/cm2. For most practical applicatons, we use W/m2. That's not a huge issue, the only thing you need to understand is that Irradiation (J/m2) is a measurement of Energy and W/m2 is a measurement of Power. Energy measurements take time into consideration. Even if you don't see that expressed in the unit (J/cm2) it is still there. So if your weather data is every hour, it's J/cm2/hour or J/cm2/3600seconds. If it is in days, then it is J/m2/day or J/m2/86400.
See Theo's example for a more elaborate response on how to work the equation.
Goodluck!
