Reacties
Jan van de Velde
op
28 maart 2019 om 18:02
Dag Robin,
er missen geen variabelen.
je tilt een massa van 100 000 kg 7 meter omhoog.
Ez = m·g·Δh ,
met:
3 600 000 J staat gelijk aan 1 kWh
Groet, Jan
er missen geen variabelen.
je tilt een massa van 100 000 kg 7 meter omhoog.
Ez = m·g·Δh ,
met:
- Ez: zwaarte-energie in J(oule)
- m: de massa in kg
- g: valversnelling (in NL 9,81 m/s²)
- Δh: hoogteverschil in m(eter).
3 600 000 J staat gelijk aan 1 kWh
Groet, Jan
Robin
op
28 maart 2019 om 19:48
Bedankt Jan.
Maar nu val ik echt door de mand!
hoeveel kilowatt per uur, genereer ik met 1000 kg als ik 1 meter beweging toepas?
Dan snap ik het hele verhaal!
Bedankt alvast!
Jan van de Velde
op
28 maart 2019 om 20:14
dag Robin,
er bestaan geen kilowatts per uur.
als je zoals je zegt
bent heeft het weinig zin verder in detail hier op in te gaan.
gewoon de getallen die ik je in mijn eerste reactie gaf in de rekenmachine kloppen geeft een tikje minder dan 2 kWh per getijdegang.
Beetje zonde van alle moeite om zo'n installatie te bouwen voor één huishouden lijkt me.
Groet, Jan
er bestaan geen kilowatts per uur.
als je zoals je zegt
Robin van den Boogaardt plaatste:
..//.. totaal niet natuurkundig onderlegd ..//..
gewoon de getallen die ik je in mijn eerste reactie gaf in de rekenmachine kloppen geeft een tikje minder dan 2 kWh per getijdegang.
Beetje zonde van alle moeite om zo'n installatie te bouwen voor één huishouden lijkt me.
Groet, Jan
Robin
op
28 maart 2019 om 21:14
Wederom bedankt.
Ik gaf even een voorbeeld om mee te kunnen rekenen.
In een daadwerkelijke schaal is het natuurlijk verstandig om een drijvend object van 1000.000 ton of meer te gebruiken.
Het opschalen in gewicht in deze zal het probleem niet worden.
De beweging wordt immers gratis in gang gezet door de maan en:
-Is niet afhankelijk van zon of wind. 24/7
-heeft relatief weinig ruimte nodig in verhouding tot windmolen velden.
-De blokkeert geen zicht.
Mijn idee staat in kinderschoenen, maar ik zag een relatief onderhoudsarm en milieuvriendelijke manier om energie op te wekken door gewicht te koppelen aan getijden.
Groeten Robin
Ik gaf even een voorbeeld om mee te kunnen rekenen.
In een daadwerkelijke schaal is het natuurlijk verstandig om een drijvend object van 1000.000 ton of meer te gebruiken.
Het opschalen in gewicht in deze zal het probleem niet worden.
De beweging wordt immers gratis in gang gezet door de maan en:
-Is niet afhankelijk van zon of wind. 24/7
-heeft relatief weinig ruimte nodig in verhouding tot windmolen velden.
-De blokkeert geen zicht.
Mijn idee staat in kinderschoenen, maar ik zag een relatief onderhoudsarm en milieuvriendelijke manier om energie op te wekken door gewicht te koppelen aan getijden.
Groeten Robin
Jan van de Velde
op
28 maart 2019 om 22:45
Robin van den Boogaardt plaatste:
In een daadwerkelijke schaal is het natuurlijk verstandig om een drijvend object van 1000.000 ton of meer te gebruiken.Sorry to rain on your parade.
Groet, Jan