dat gaat hier niet op omdat de breking door de lucht niet constant is. Op de bodem is het i=r maar van S naar het oog is het meer een kromme (paraboolachtige) lijn. 

Dat ben ik met Theo eens, maar ik vermoed zomaar dat dit zo'n oefening is waarbij we maar net doen alsof.

dan doen we net of de bovenkant van die warme luchtlaag een spiegel is.

Dan construeer je het spiegelbeeld van S in die luchtlaag (hulplijn 1)

Dan is het voor het oog nét alsof dat licht van dat spiegelbeeld komt, dus tekenen we een hulplijn 2 (virtuele lichtstraal van spiegelbeeld naar oog).

De werkelijke lichtstraal 3 van S naar het oog gaat dus via dat punt waar de virtuele lichtstraal door de spiegel komt naar eht oog.

Om de netheid van je werk te checken kun je op die weerkaatsingshoek je terugkaatsingswet (hoek van inval = hoek van terugkaatsing) loslaten.

In het echt werkt dit héél anders: de lichtstraal wordt niet weerkaatst, maar in opvolgende laagjes lucht van oplopende temperatuur beetje bij beetje bijgebogen.



^{bewerkt van https://physics.stackexchange.com/questions/10464/why-does-the-road-look-like-its-wet-on-hot-days}


groet, Jan