dag Niels,

Veel. Vooral onderin de zwaai, als hun snelheid hoog is, en ze bovendien naar beneden hangen. 

Zoveel zal dat voor je zusje van 8 niet worden, maar bij een snelle zwaai zou ik me een kracht van een keer of drie haar eigen gewicht nog wel kunnen voorstellen.

'tuurlijk kan dat. Kwestie van die emmer ophangen aan een veerunster. Praktisch probleempje is dan natuurlijk het aflezen van die ook ronddraaiende unster Maar dat is technisch nog wel op te lossen. 

Groet, Jan

Een betere benadering Niels dan de Volkskrant die voor een vallende Epke Zonderland schreef dat "door de plotseling toegenomen zwaartekracht" hij van de rekstok viel. Onzin natuurlijk, maar sportjournalisten die niks van natuurkunde begrijpen leuteren maar wat aan. Veel andere journalisten met gebrek aan natuurkundekennis trouwens ook. En niemand die dat bijtijds onderschept. Fake news.
Epke viel omdat de middelpuntzoekende kracht tijdens het draaien groot werd. Vanuit Epke's (draaiende) positie voelt hij een even grote centrifugale kracht die groter is dan zijn vingers kunnen tegenwerken en "dus" schiet hij van de rekstok af en beweegt in rechte lijn weg. Die rechte lijn wordt dan omgebogen door de zwaartekracht zodat hij met een boog op de grond komt.