Reacties
Theo de Klerk
op
27 januari 2019 om 20:44
De aardstraal is zo'n 6300 km, dus 6,3 . 106 m
De 6.378 .103 zou 6378 m of ruim 6 km suggereren - duidelijk fout.
Maar hier lijkt een probleem op te treden waar ik elke keer last van heb omdat een of andere gek (of eigenwijze traditie die maar niet opgegeven wordt) verzonnen heeft dat Europa vooral een komma en Groot Brittannie en veel Engelstalige landen de punt gebruiken als decimaalteken. En de Nederlandse punt is voor duizendtallen, de Engelsen gebruiken dan weer de komma. Dus net omgedraaid.
Dat doet vragen wat de instellingen zijn van de maker/antwoordgever van de opdracht. Want:
6.378 .103 in Engelse weergave is in Nederlandse weergave 6,378 .103 = 6378
Maar
6.378 .103 in Nederlandse weergave is 6378 . 103 = 6,378 .106 m
Maar de straal is, ongeacht gebruikt notatiesysteem meer dan 6000 km
De 6.378 .103 zou 6378 m of ruim 6 km suggereren - duidelijk fout.
Maar hier lijkt een probleem op te treden waar ik elke keer last van heb omdat een of andere gek (of eigenwijze traditie die maar niet opgegeven wordt) verzonnen heeft dat Europa vooral een komma en Groot Brittannie en veel Engelstalige landen de punt gebruiken als decimaalteken. En de Nederlandse punt is voor duizendtallen, de Engelsen gebruiken dan weer de komma. Dus net omgedraaid.
Dat doet vragen wat de instellingen zijn van de maker/antwoordgever van de opdracht. Want:
6.378 .103 in Engelse weergave is in Nederlandse weergave 6,378 .103 = 6378
Maar
6.378 .103 in Nederlandse weergave is 6378 . 103 = 6,378 .106 m
Maar de straal is, ongeacht gebruikt notatiesysteem meer dan 6000 km
Jan van de Velde
op
27 januari 2019 om 21:41
Theo de Klerk plaatste:
En de Nederlandse punt is voor duizendtallen, de Engelsen gebruiken dan weer de komma.dus 150 miljoen wordt 150 000 000.
Steven plaatste:
Maar in het antwoordenmodel staat 6.378*10^3 meter.
als de punt een decimaalscheiding is hoort dat een komma te zijn, en dan klopt de exponent 3 niet.
als de punt als duizendtalscheiding is bedoeld, dan hoort die daar niet.
verder zou 6 378·10³ m dan wel in orde zijn qua afmeting van de aarde, maar is de notatie tegen alle afspraken.
in de wetenschappelijke notatie moet dat dan sowieso 6,378·106 m worden, want de afspraak is één geheel getal (niet 0) voor de komma.
Ook kan er geen excuus worden opgevoerd als "ingenieursnotatie" . Dan gebruik je namelijk alleen maar exponenten voor dichtstbijzijnde duizendtallen, dus
bijvoorbeeld 54 630 zou dan 54,63·10³ worden, of desnoods 0,054 63·106.
Antwoordenboekje dus fout of minstens slordig.
Groet, Jan