Actie door lichtdeeltjes op oppervlak
Reactie door oppervlak op lichtdeeltjes
Actie = - Reactie
Derde wet van Newton

dag Pauline,

even een praktisch experiment: 

We nemen twee deuren, zetten die op een kiertje (van het slot dus) en we gaan daar tennisballen naar gooien.
Ik beplak jouw deur met klittenband: de ballen die jij gooit blijven dus aan de deur plakken.
De ballen die ik naar mijn deur gooi botsen niet alleen tegen de deur zoals de jouwe, maar zetten zich tegen de deur ook nog eens goed af  zodat ze terug in mijn richting vliegen.

We gooien allebei evenveel ballen, en even hard.

Wiens deur zal het snelste open draaien denk je? 

Als we het over de uitkomst van dit experiment eens zijn, kunnen we ook wel eens kijken naar de wet van behoud van impuls die daar achter zit. 

Groet, Jan

Ik denk de deur zonder de klittenband.

yep :) 


Dan nu wet van behoud van impuls, omdat je die noemt in de titel van je topic:

Als een bal met 20 m/s naar rechts naar de deur toevliegt, met welke snelheid komt hij dan terug (veronderstel even een perfecte stuit)?

neem voor de massa even 0,1 kg, en vul in:
(denk erom, die vectortjes staan niet voor niks boven de p en de v !!!!) 

impuls bal vóór stuit := .......  kgm/s
impuls bal nà stuit :  = ....... kgm/s


verschil impuls = impuls na - impuls voor = ........ kgm/s


Daarna hetzelfde, maar nu voor een bal die aan de deur blijft plakken...
conclusie? 

groet, Jan

Moeten we de wet van behoud van impuls toepassen op enkel het balletje of op het systeem (balletje en deur) 

Enkel het balletje dan komt hij terug met -20m/s. Maar wanneer we ook rekening moeten houden met de deur zal de snelheid kleiner zijn dan 20m/s.

Ik denk bij het systeem van het balletje en de klittenband we te maken hebben met een niet-elastische botsing.Als we de wet van behoud van impuls hier op toepassen bekomen we denk ik 20 . 0.1 = (0.1 + massa van de deur)*nieuwe snelheid 

die deur is vele malen zwaarder dan het balletje, dus dat is sowieso een goede praktische benadering. Het ging me om die "min" die jij netjes bij die snelheid noteert. 

maar goed, impulsverandering van het stuiterende balletje dus
0,1 x (-20 -(+20)) = -4 kgm/s

blijft de bal plakken, dan is de impulsverandering slechts 
0,1 x (0 -(+20)) = -2 kgm/s

door de stuit krijgt de deur dus 2 x zoveel impuls erbij als door de "plak" om de impuls van het hele systeem deur/bal onveranderd te houden.

Voor fotonen op een zonnezeil geldt bovenstaande onverkort



En daarom werkt een spiegelend zonnezeil 2 keer zo goed als een zwart zonnezeil. 

Groet, Jan

dank u wel !