Tegengesteld aan die van een positief deeltje dat de richting van de stroom aangeeft (dat via de linkerhandregel bepaald kan worden)

Wiskundig is het een uitwendig product waarbij vectoren a en b met elkaar vermenigvuldigd een ander resultaat opleveren als de volgorde omdraait (of een van beide ineens de andere kant op wijst):


voor de lorentzkracht:



en als de stroom I door positieve ladingen in richting vector L gaat (richting waarin de draad doorlopen wordt), dan gaan elektronen in richting -L.

Hoewel vaak nogal slordig wordt gezegd "de richting van de stroom" is de stroom een scalaire grootheid. Die heeft een sterkte maar geen richting. Het is de draad waardoor de stroom loopt die de richting bepaalt. Dus L is de vector, I gewoon een scalair.

Sorry ik snap het niet helemaal 
Kunt u het aub eenvoudiger maken? 

Bepaal de lorentzkracht voor een stroom I door veld B.
De kracht voor elektronen (die tegengesteld gaan aan de stroom) wijst precies de andere kant op.

Dag Bilal,

als Theo's laatste suggestie nog te vaag klinkt, kom dan eens met de letterlijke tekst van een vraagstuk waarin je vastloopt, liefst ook met een eventueel bijbehorende afbeelding. Dat legt wat makkelijker uit dan aan de hand van die algemene theoretisch gestelde vraag waarmee je begon.

groet, Jan

Beste, 
Ik weet nog altijd niet hoe ik mijn antwoord moet formuleren

Groeten
Bilal

Snap je wat met "zin" bedoeld wordt? Dat betekent "de richting" in deze context.
Het lijkt me dat dat nu meer dan duidelijk moet zijn.

dat heeft Theo anders perfect voor je gedaan in zijn bericht van 21:49.

maar laten we je vraag dan eens herformuleren: 



"vertel welke stappen je doorloopt om de richting van de Lorentzkracht in bovenstaande situatie te bepalen"



als dat lukt voldoe je prima aan je opdracht
Begin eens met uitleggen, dan halen wij er wel eventuele denkfouten jouwerzijds uit. 

groet, Jan

Dat kan ook - dat is de rechterhand-regel. Dan moet je ook goed uitkomen... (onderstaand dezelfde rechterhand maar met I en B verwisseld. 2 richtingen verwisselen betekent product wijst in dezelfde richting: - x - = +)

En daarmee ben je er bijna: alleen nog even een stap omdat de stroomzin niet de zin van de elektronen(=negatieve lading) beweging betekent.

Overigens is B niet de richting van de magnetische inductie, maar van het magnetisch veld. Van inductie (veroorzaken van stroom door een VERANDEREND magnetisch veld) is in dit geval geen sprake.

groet, Jan

Correctie: B heet officieel "magnetische inductie" zoals Bilal aangeeft, ter onderscheiding van H, het "magnetisch veld". Het staat los van inductieverschijnselen. Zie https://nl.wikipedia.org/wiki/Magnetische_fluxdichtheid
De B in tesla, de H in henry. In praktijk verschillen ze elkaar slechts een factor μ₀ in vacuum. Maar H kan uit B en M (magnetisatie van een stof) bestaan (eigenlijk andersom logischer: B = μ(H+M) )
In allerdaags taalgebruik is B het "magnetisch veld". Maar feitelijk fout.
Zoiets als kilogrammen voor gewicht ipv newtons.

I stand corrected

Jippie, dat hebben we dan weer dik voor elkaar: geweldig gekozen naamgeving dus....

groet, jan

> Jippie, dat hebben we dan weer dik voor elkaar: geweldig gekozen naamgeving dus....

Dat heb ik me ook altijd afgevraagd. Van alle namen die je kunt bedenken, kies je dan die... omdat B = dΦ/dA = flux-dichtheid en verandering van flux geeft...inductie. Je moet er maar op komen!