Reacties
Theo de Klerk
op
25 september 2018 om 18:07
Geen idee.
a) pound wordt in Nederland niet gebruikt. Britse maat die je naar kg moet omrekenen. Elke brandstof heeft een andere dichtheid, dus hoeveel liter nodig is om een kg te krijgen hangt van de vloeistof af
b) zie a. Hangt van de dichtheid van de vloeistof af
c) zoek de conversie van 1 pound naar 1 kg op. Daar valt niks aan te berekenen.
d) geen idee. Waar komen die piloten ineens vandaan? Als je vragen stelt is het handig ook de complete opgave te noemen. We zijn niet helderziend.
En als het een Brits of Amerikaans boek is: leer jezelf in hun gekke eenheden te rekenen of converteer alles eerst naar SI eenheden en reken dan verder.
Maar fouten doordat de ene groep in "imperial units" en de andere in "metrics" rekent heeft al meer kostbare floppen opgeleverd. Een raketbaan half in yards (90 cm) berekenen en half in meters is vragen om problemen.
a) pound wordt in Nederland niet gebruikt. Britse maat die je naar kg moet omrekenen. Elke brandstof heeft een andere dichtheid, dus hoeveel liter nodig is om een kg te krijgen hangt van de vloeistof af
b) zie a. Hangt van de dichtheid van de vloeistof af
c) zoek de conversie van 1 pound naar 1 kg op. Daar valt niks aan te berekenen.
d) geen idee. Waar komen die piloten ineens vandaan? Als je vragen stelt is het handig ook de complete opgave te noemen. We zijn niet helderziend.
En als het een Brits of Amerikaans boek is: leer jezelf in hun gekke eenheden te rekenen of converteer alles eerst naar SI eenheden en reken dan verder.
Maar fouten doordat de ene groep in "imperial units" en de andere in "metrics" rekent heeft al meer kostbare floppen opgeleverd. Een raketbaan half in yards (90 cm) berekenen en half in meters is vragen om problemen.
Jan van de Velde
op
25 september 2018 om 19:08
Theo de Klerk plaatste:
..//..Maar fouten doordat de ene groep in "imperial units" en de andere in "metrics" rekent heeft al meer kostbare floppen opgeleverd. Een raketbaan half in yards (90 cm) berekenen en half in meters is vragen om problemen.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Mars_Climate_Orbiter
Het verlies van de ruimtesonde bleek veroorzaakt door menselijke fouten. De hoofdreden was een rekenfout: de berekeningen voor de stuurmotoren werden uitgevoerd met een eenheid van het Brits-Amerikaanse maatsysteem, pondkracht-seconden (lbf×s), in plaats van Newton-seconden (N×s) zoals in de software was ingeprogrammeerd. Hierdoor benaderde de ruimtesonde Mars veel te laag en brandde op in de atmosfeer.[1][2]
groet, Jan
Sven
op
13 september 2023 om 16:16
Ik die nu precies dezelfde vraag zit te maken voor scheikunde. En ook een antwoord zoekt 5 jaar later
Theo de Klerk
op
13 september 2023 om 16:38
En dan dezelfde antwoorden...
Geen idee waar "(bron: 'een rampzalige fout met eenheden') " vandaan komt.
Geen idee waar "(bron: 'een rampzalige fout met eenheden') " vandaan komt.
Jan van de Velde
op
13 september 2023 om 18:58
Sven
Ik die nu precies dezelfde vraag zit te maken voor scheikunde. En ook een antwoord zoekt 5 jaar later Dag Sven
Kun je die "bron" hier dan eens uploaden? Want anders kunnen we hier weinig zinnigs mee.
groet, Jan
