ramselaar
stelde deze vraag op
26 augustus 2018 om 22:38.
Stel dat je een super harde spijker hebt van 300.000 km lang. Ongeveer zolang als van hier tot te planeet mars. Je geeft er met een enorme hamer een slag op zodat de punt in het marsoppervlak schiet. De vraag is dan hoeveel tijd er verloopt tussen de impact van de hamer op de spijkerkop en de beweging van de spijkerpunt in het marsoppervlak? Is dat een seconde tijdsverschil omdat er niets sneller het universum doorkruist dan licht; namelijk 300.000 km/seconde ? Of is dat onmiddelijk in het geval van een super harde spijker?
Reacties
Theo de Klerk
op
26 augustus 2018 om 23:10
De klap op de kop van deze spijker wordt atoom-voor-atoom doorgegeven naar de punt van de spijker: de klap doet ze trillen en die trilling wordt doorgegeven. Met een snelheid minder dan die van het licht. Dus de klap op de spijker duurt even voordat die bij Mars effect heeft. Die tijd is niet een seconde (dat is meer afstand aarde-maan) maar minimaal 4,3 minuten omdat de kortste afstand tussen aarde en Mars 4,3 lichtminuten is... (78.338.770 km) En dan moet die spijker ook nog meebewegen met de beweging van Mars.
Je vraag lijkt op die van een vuurtoren: gaat het licht ervan altijd rechtuit en "dus" vanaf een bepaalde afstand sneller dan het licht zoals de rand van een draaimolen ook sneller gaat dan het middelpunt. Antwoord: nee. Licht gaat recht vooruit met lichtsnelheid en door het draaien van de vuurtorenschijnwerper zal lijken alsof het zich dat spiraalsgewijs voortplant (zoals water uit een ronddraaiende sproeier dat ook doet, alleen veel langzamer). Elk lichtdeeltje gaat rechtuit, maar het volgende lichtdeeltje gaat een iets andere kant op. Tezamen lijken ze een spiraal te vormen.
ramselaar
op
27 augustus 2018 om 16:47
even terug naar de harde spijker van 300.000 km lang aub. Stel dat je hem heel langzaam in beweging kan zetten in de ruimte zonder dat er noemenswaardige compressiefronten in het metaal ontstaan. Zou dan de tijd tussen het bewegen van de kop en de punt van de spijker 0 kunnen zijn?
Theo
op
27 augustus 2018 om 16:48
Nee. Zelfde reden als voorheen.
"in beweging zetten" betekent aan een kant kracht of druk uitoefenen. Die moet worden doorgegeven (door grote of kleine compressie). Dat gaat met sub-lichtsnelheid. Hoe langzaam of snel je die druk ook wilt uitoefenen.