Elektromagnetisme
Ingrid stelde deze vraag op 01 juli 2018 om 19:53.
Hallo!
Ik zit momenteel bezig met het onderwerp elektromagnetisme en ik merk dat ik vaak vastloop op vragen.
Ik zou graag willen weten wat mijn denkfouten zijn.
Bij vraag 2( zie onderstaand plaatje) is het antwoord A, maar ik begrijp niet waarom. Bij het toepassen van de rechterhandregel kom je niet uit op E( daarmee kan je namelijk alleen de richting van de lorenzkracht, veldlijnrichting en stroom weten, dus niet E.) Ik dacht dat misschien de lading van het elektron effect zou kunnen hebben op E, maar ik zou niet weten op welke manier. Fel= q x E is wel een formule waarmee ik bekend ben, maar moet je dan Fel gelijkstellen aan iets? Ik zou niet begrijpen hoe je dan aan de richting van de pijl komt.
Bij 3 begrijp ik niet hoe ze aan de 20 mT komen. Gegeven is 60 mT in punt A en deze magnetische inductie is opgewekt over 2 draden(L1 en L2) dus ik begrijp waarom ze dan 60/2=30 mT doen, maar snap niet waarom ze vervolgens L1= 30/3=10 mT en dan 30-10=20 mT doen. L1 is weliswaar 3 plaatsen verder van B, maar ik zou niet begrijpen waarom ze dit doen. Is B afhankelijk van L1 en L2 en zo ja waarom? Hoe gaan ze van dat er 60 mT ontstaat bij A naar 20 bij B?
Mijn laatste vraag is over vraag 9. Hierbij heb ik de rechterhandregel toegepast, waarna ik uitkwam op de als volgt getekende vectoren in de richtingen van B t.o.v de x en y-as. Deze zijn toch allemaal even groot( I is ook even groot overal) en daardoor zou je in principe gewoon kunnen zeggend dat overal de magnetische inductie 0 is?
Heb echt even een heel verhaal geschreven, maar zou het heel erg waarderen als iemand antwoord zou kunnen geven op mijn vragen. Bedankt alvast!
Groetjes
Ik zit momenteel bezig met het onderwerp elektromagnetisme en ik merk dat ik vaak vastloop op vragen.
Ik zou graag willen weten wat mijn denkfouten zijn.
Bij vraag 2( zie onderstaand plaatje) is het antwoord A, maar ik begrijp niet waarom. Bij het toepassen van de rechterhandregel kom je niet uit op E( daarmee kan je namelijk alleen de richting van de lorenzkracht, veldlijnrichting en stroom weten, dus niet E.) Ik dacht dat misschien de lading van het elektron effect zou kunnen hebben op E, maar ik zou niet weten op welke manier. Fel= q x E is wel een formule waarmee ik bekend ben, maar moet je dan Fel gelijkstellen aan iets? Ik zou niet begrijpen hoe je dan aan de richting van de pijl komt.
Bij 3 begrijp ik niet hoe ze aan de 20 mT komen. Gegeven is 60 mT in punt A en deze magnetische inductie is opgewekt over 2 draden(L1 en L2) dus ik begrijp waarom ze dan 60/2=30 mT doen, maar snap niet waarom ze vervolgens L1= 30/3=10 mT en dan 30-10=20 mT doen. L1 is weliswaar 3 plaatsen verder van B, maar ik zou niet begrijpen waarom ze dit doen. Is B afhankelijk van L1 en L2 en zo ja waarom? Hoe gaan ze van dat er 60 mT ontstaat bij A naar 20 bij B?
Mijn laatste vraag is over vraag 9. Hierbij heb ik de rechterhandregel toegepast, waarna ik uitkwam op de als volgt getekende vectoren in de richtingen van B t.o.v de x en y-as. Deze zijn toch allemaal even groot( I is ook even groot overal) en daardoor zou je in principe gewoon kunnen zeggend dat overal de magnetische inductie 0 is?
Heb echt even een heel verhaal geschreven, maar zou het heel erg waarderen als iemand antwoord zou kunnen geven op mijn vragen. Bedankt alvast!
Groetjes