Inductiespanning

anoniem stelde deze vraag op 22 maart 2018 om 14:54.

 Hallo,

Ik heb geleerd dat de inductiespanning zijn eigen ontstaan tegenwerkt. Nu dacht ik dat ik het begreep, maar dit plaatje ik mijn boek spreekt het volgens mij tegen (zie bijlage).



Bij de situatie linksboven stel ik met de rechterhandregel vast dat rechts de noordpool en links de zuidpool (van de spoel) zit. Maar dan zou de zuidpool van de spoel bij de noordpool van de magneet zitten. Dan werkt het zijn ontstaan toch niet tegen maar trekt hij het toch juist aan??

Alvast bedankt.

Reacties

Theo de Klerk op 22 maart 2018 om 15:22
Ik snap je denktrant, maar iets trekt niet zichzelf aan.
De Wet van Lenz stelt dat als een stroom een spoel aan een kant een noordpool bezorgt, dat de inductie (die er maar even is - zolang de stroom verandert en dus de flux) een zuidpool daar wil krijgen. En dat eist een tegengestelde stroom. Maar dat is maar even - als de stroom een constante waarde heeft blijft de flux gelijk en verdwijnt de inductie. Sowieso is de door de stroom gecreëerde  noordpool sterker dan de inductie-zuidpool zodat netto er een (tijdelijk iets zwakkere) noordpool blijft.
anoniem op 22 maart 2018 om 15:32
Maar in de situatie linksboven beweegt de magneet naar de spoel toe. 
Dan zou de spoel er toch voor moeten zorgen dat de magneet wordt afgestoten? 
Om het ontstaan weer tegen te gaan? 
Nu ontstaat er aan de linkerkant vd spoel een Z waardoor de spoel de magneet nog meer naar zich toe trekt. (Zo interpreteer ik de afbeelding)
Theo de Klerk op 22 maart 2018 om 15:43

Ik had het plaatje niet bekeken en dacht aan (zelf)inductie.
Maar het plaatje toont een Noord pool die de spoel nadert. De spoel induceert dan een noordpool aan dezelfde kant om de nadere staafmagneet tegen te werken. Trek je de staaf er weer uit dan draait de inductiestroom om en produceert een zuidpool om de verminderende noordpoolvelden tegen te gaan (meer veldlijnen van staaf-noord naar spoel-zuid te behouden).

 Bij nadering (links) gaat de stroom van rechts naar links. Dat klopt toch met het plaatje en de lamp? Je moet hier de spoel als batterij zien en dan snap je dat de stroom van + naar - gaat: en dat is ook zoals de stroom door de lamp heengaat.


Het goed in de gaten krijgen van inductiestroomrichting blijft tricky hoewel het logisch is als je de spoel als batterij ziet.

anoniem op 22 maart 2018 om 15:48
Dus bij de kant van dat lampje gaat de stroom van rechts naar links(onderkant) en bij de spoel gaat de stroom van links naar rechts (bovenkant)? Als dat zo is dan denk ik dat ik hem snap! Want dan is t logisch dat er links een N komt en de magneet dus wordt afgestoten. 
Theo de Klerk op 22 maart 2018 om 15:53
Ja. Zie de spoel als tijdelijke batterij en redeneer vanuit de spoel.
anoniem op 22 maart 2018 om 15:58
Super bedankt!
Jan van de Velde op 22 maart 2018 om 16:57
Die kwestie van een stuk draad (al of niet op een spoel gewonden) dat zich onder invloed van een veranderend magneetveld als een spanningsbron gaat gedragen, en waarbij het dus nodig is te beseffen dat de stroom in die draad net zoals in elke spanningsbron van min naar plus loopt, zorgt wel voor meer verwarring. Zie bijvoorbeeld ook:

https://www.natuurkunde.nl/vraagbaak/60267

g
roet, Jan
(laat ik mezelf niet slimmer voordoen dan ik ben, zelf trap ik er ook wel eens in)

Plaats een reactie

+ Bijlage

Bevestig dat je geen robot bent door de volgende vraag te beantwoorden.

Clara heeft achttien appels. Ze eet er eentje op. Hoeveel appels heeft Clara nu over?

Antwoord: (vul een getal in)