anoniem
stelde deze vraag op
10 december 2017 om 14:41.
kan iemand mij deze 2 begrippen uitleggen en het verschil uitleggen
Alvast Bedankt!
Reacties
Theo de Klerk
op
10 december 2017 om 14:58
vrije val = valbeweging zonder luchtweerstand = val onder invloed van alleen maar de aardse aantrekkingskracht waarbij een versnelling van a = g = 9,81 m/s2 wordt gebruikt.
Niet vrije-val is de realistischer val waarbij de valsnelheid steeds minder toeneemt (versnelling afneemt) doordat de lucht een tegenkracht uitoefent. Uiteindelijk kan de snelheid zelfs constant worden (versnelling a = 0 m/s2) omdat Faantrekking = Fluchtweerstand .
anoniem
op
10 december 2017 om 15:41
een vrije val is toch juist een valbeweging met luchtweerstand?
Theo de Klerk
op
10 december 2017 om 16:00
Zo is vrije val niet gedefinieerd. Als je bedoelt "vrij" = "zonder vasthouden vallen" zoals van een dak springen: da's geen vrije val in natuurkundige zin.
Jan van de Velde
op
11 december 2017 om 17:10
anoniem plaatste:
een vrije val is toch juist een valbeweging met luchtweerstand?
"vrij" betekent "zonder enige tegenwerking", en dus ook zonder luchtweerstand. Dat komt in de praktijk dus niet vaak voor.
